4 öğretmen 'taciz var' dedi, Milli Eğitim ve savcılık inanmadı: Kaşıntı ve refleks
4 öğretmen lise müdürü N. A.'yı tacizde bulunduğu gerekçesiyle şikayet etti. Bakanlık işlem yapmadı. Savcılık ise cinsel organını düzeltmenin 'kaşıntı ve refleks olduğu' kanaatine vardı.
İSTANBUL - Geçmişte AK Parti'den Sivas milletvekili aday adayı olan Ankara Sincan Süleyman Demirel Lisesi Müdürü N. A. aynı okulda görevli 4 öğretmen tarafından hem Milli Eğitim Bakanlığı'na şikayet edildi hem de hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Taciz suçlamasına gerekçe olarak N. A.'nın kadın öğretmenlerle konuşurken elini pantolon cebine sokarak sürekli cinsel organıyla oynaması gösterildi. "AK Partili tanıdıklarım var, bana bir şey olmaz" dediği ileri sürülen N. A. hakkında iki soruşturmada da işlem yapılmasına gerek olmadığı yönünde karar verildi.
Lise müdürü Necati A'nın öğretmenleri odasına çağırarak hakaret ettiği, bazı öğretmenleri ise taciz ettiği ileri sürüldü. Okulda görevli 4 öğretmen N. A.'yı mobbing ve cinsem taciz gerekçesiyle Milli Eğitim Bakanlığı'na şikayet etti. Öğretmenler Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda da bulundu.
Daha önce milletvekili aday adayı olan N. A., iddiaya göre bu şikayetler sonrasında eski Milli Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz ve AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler’le hemşehri olduğunu belirterek kimsenin kendisine bir şey yapamayacağını söyledi.
4 ÖĞRETMEN İFADE VERDİ
Öğretmenlerden Z., savcılıkta verdiği ifadesinde N. A.'nın hakaretine ve cinsel tacizine maruz kaldığını, bunu sistematik olarak yaptığını iddia etti.
Öğretmen E., N. A'nın herkesin içinde ve yalnızken elini pantolonunun cebine sokarak cinsel organı ile oynadığına birçok kez şahit olduğunu ve bunu görünce kafasını çevirdiğini anlattı.
Öğretmen S., N. A'nın okul içerisinde sürekli olarak elini cinsel organına götürdüğünü öne sürdü.
Öğretmen F., N. Aydın'ın yaptığı hareketlere sıkça kez şahit olduğunu, bu hareketleri her zaman yaptığını, genellikle eli cebinde oturduğunu ayağa kalktığında elleri ile cinsel organını düzelttiğini iddia etti.
BAKANLIK: İŞLEME GEREK YOK
Milli Eğitim Bakanlığı, şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında inceleme yapması için müfettiş görevlendirdi. Teftiş Kurulu tarafından hazırlanan raporda "N. A.'nın öğretmenler üzerinde baskı kurduğu, bazı kadın öğretmenler karşısında cinsel organı ile oynayarak onları taciz ettiği iddialarının araştırıldığı anlatıldı. Tanık ifadelerinin de alındığı belirtilirken iddiaların 'sübuta ermediği' kanaatine varıldı. Raporda "N. A. hakkında herhangi bir işlem tayinine gerek olmadığına karar verildi" ifadesi kullanıldı.
SAVCILIK: CİNSEL TACİZ DEĞİL REFLEKS
Savcılık benzer bir karar alırken, 'cinsel organı düzeltme' eyleminin gerekçesi 'kaşınma ve refleks' olarak açıklandı: Savclık kararında "Tanıkların beyanlarından anlaşıldığı üzere N. A'nın ayağa kalkarken ve ayaktayken cinsel organını pantolon cebinden düzelttiği bu eylemlerin cinsel davranış dışında refleks veya kaşınma nedeniyle yaptığı, cinsel taciz suçunu işlemediği, yapılan hakaret suçlamasının soyut isnat dışında kaldığı, kovuşturma yapılmasına yeterli delil bulunmadığı" ifadesi kullanıldı.
Öğretmen Z., savcılık kararına itiraz ederek Ankara Batı Sulh Ceza Hakimliği'ne ikinci bir başvuruda bulundu.