AYM'den 'biber gazı' kararı: 14 yaşındaki çocuğun yaşam hakkı ihlal edildi
Anayasa Mahkemesi, polisin sıktığı biber gazından etkilenen 14 yaşındaki Yiğitcan C.'nin ölümü hakkında 'yaşam hakkının ihlal edildiğine' karar verdi.
DUVAR - İzmir'in Bayraklı ilçesinde polise 24 Eylül 2017 tarihinde bir gencin parkta uyuşturucu madde kullandığı yönünde üç farklı ihbar geldi. İhbar üzerine olay yerine gelen ekiplerle 14 yaşındaki Yiğitcan C. arasında tartışma çıktı. Polis memurlarının sıktığı biber gazından etkilenen Yiğitcan C., kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre Anayasa Mahkemesi, hayatını kaybeden Yiğitcan C.'nin yakınları tarafından yapılan bireysel başvuruda 'yaşam hakkının ihlal edildiğine' karar verdi.
Otopsi raporuna göre biber gazının ölüme neden olacak şekilde kullanılmadığı kaydedilmesi üzerine Yiğitcan'ın yakınları itirazda bulundu. İtiraz, İzmir Bölge İdare Mahkemesince reddedildi. İtirazın reddedilmesi üzerine Yiğitcan'ın yakınları Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar veren Yüksek Mahkeme, yaşam hakkının maddi ve usul boyutunun ihlal edildiğini kararlaştırdı.
MANEVİ TAZMİNAT KARARI
Yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine, ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi zararları karşılığında başvuruculara net 225 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Kararda yer alan ifadelerde, "Direnenin 14 yaşında bir çocuk olması, sahip olduğu fiziksel kuvvet ile silah ve silah sayılan benzeri saldırı vasıtası taşıdığı yönünde bir şüphenin bulunduğunun da ileri sürülmemesi dikkate alındığında kolluk görevlilerinin çocuğun kaçmasını veya direnç göstermesini engellemeleri için alternatif tedbirleri almalarının mümkün olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle kolluk görevlisinin başvurucuların yakınına karşı biber gazı kullanmak suretiyle maddi güç kullanmasının orantılı olduğundan söz edilemeyecektir. Dolayısıyla kolluk görevlisinin başvurucuların yakınının ölümüne etkisi olan biber gazı kullanması şeklindeki müdahalenin orantılı olmadığı kanaatine varılmıştır. Açıklanan gerekçeyle yaşam hakkının maddi boyutunun ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir" denildi. (HABER MERKEZİ)