Çarşı davasında beraat kararının gerekçesi belli oldu: Hiyerarşi değil arkadaşlık, dostluk

DUVAR - Gezi eylemlerinin ardından Beşiktaş taraftar grubu 'Çarşı' üyelerine açılan davada, tüm sanıklar beraat ettiği kararın gerekçesi açıklandı.

 Cumhuriyet'ten Fahrettin Öztürk'ü haberine göre Çarşı grubunun, takım taraftarlığından kaynaklanan, yasal sosyal etkinlikler dışında her hangi bir yasadışı faaliyet içinde de bulunmadıklarını belirten mahkeme, Haziran 2013’teki Gezi Parkı protestolarını düzenleyen yapı içinde de bulunmadıkları sonucuna vardı.

ARKADAŞLIK, DOSTLUK...

Mahkeme, sanıkların tamamının Beşiktaş Spor Kulübü taraftarı olduklarını, aralarında takım taraftarlığından ve sosyal paylaşımlardan kaynaklanan arkadaşlık ve dostluk ilişkisi dışında hiyerarşik yapı, görev dağılımı, organizasyon şeması, maddi kaynak, silah mühimmatı ve gizlilik esasları bulunmadığına kanaat getirdi.

Kararda bu dosya açısından usulüne uygun olarak alınmayan telefon görüşme tapelerinin “yasak delil” niteliğinde olduğunu ifade edildi. Kararda ayrıca iletişim tespit tutanakları da ‘yasak delil’ kabul edildi.

Mahkeme, beraat kararının gerekçesinde, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevlerini yapamaz hale getirmeye çalıştıkları” iddia edilmişse de sanıkların, bu suçu uygun vasıtalarla işleyerek amaca ulaşmaya yetecek plan ve organizasyon dahilinde hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığına kanaat getirdi. Kararda, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de göz önüne alındı.

 NE OLMUŞTU?

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamından sonra yeniden ele aldığı Çarşı davasına ilişkin kararını 23 Aralık 2024’te görülen duruşmada açıklamıştı. Tüm sanıklar, üzerlerine atılı “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs”, “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü kurma veya yönetme” ve “örgüte üye olma” suçlarından beraat etmişti.

(ALINTI)