DEVA Partili Rızvanoğlu Harşit Vadisi’ndeki çevre tahribatını Meclis gündemine taşıdı
DEVA Partili Evrim Rızvanoğlu, soru önergesinde "Harşit Vadisi’nde faaliyet gösteren maden işletmesinin ÇED kararını beklemeden kaçak atık havuzu inşa ettiği iddiaları doğru mu?" diye sordu.
DUVAR - DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, bir maden şirketinin atıklarının Giresun Harşit Vadisi’nde yarattığı çevre tahribatını Meclis gündemine taşıdı.
Rızvanoğlu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği önergesinde maden tesisinin atık havuzu ile ilgili iddiaları gündeme getirerek, "Basında yer alan haberlere göre, tamamen dolan ve taşma noktasına gelen bir atık havuzunun iş makineleriyle çevreye boşaltıldığı ortaya çıkmış, ardından kaçak olarak yeni bir atık havuzu yapıldığı iddiaları gündeme gelmiştir. Bunun yanı sıra, kimyasal atıkların su kaynaklarına karıştığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) kararı beklenmeden faaliyetlerin genişletildiği öne sürülmektedir" dedi.
DEVA Partili Rızvanoğlu, önergesinde şu soruları yöneltti:
"1. Harşit Vadisi’nde faaliyet gösteren maden işletmesinin, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) kararını beklemeden kaçak atık havuzu inşa ettiği iddiaları doğru mudur? Bu konuda Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?
2. Tamamen dolan atık havuzunun iş makineleriyle çevreye boşaltıldığı iddiaları hakkında Bakanlığınızca herhangi bir denetim veya inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa denetim sonuçları nelerdir?
3. Bahsi geçen maden işletmesinin, atık depolama ve kimyasal madde yönetimiyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği Bakanlığınızca denetlenmiş midir? Bu konuda yapılan denetimlerin sonuçları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
4. Maden işletmesi, bölgede ağaç kesimi yapmak için izin almış mıdır? Alındıysa, toplamda kaç ağacın kesilmesi öngörülmektedir? Bu kesimlerin ekosistem üzerindeki etkileri hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır?
5. Bölgedeki su kaynaklarında kimyasal kirliliğin mevcut olduğuna ilişkin iddialar doğrultusunda Bakanlığınızca su kalitesi analizleri yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu analizlerin sonuçları nelerdir?
6. Söz konusu maden işletmesine çevre kirliliği veya doğa tahribatı nedeniyle bugüne kadar herhangi bir idari para cezası, faaliyet durdurma kararı veya diğer yaptırımlar uygulanmış mıdır? Uygulandıysa, bu yaptırımların detayları ve sonuçları nelerdir?"