Erlere beraat: Emniyet müdürü yaralanmadı

DUVAR - 15 Temmuz gecesi Boğaz Köprüsü'nde 34 kişinin hayatını kaybettiği olaylara ilişkin 72 sanığa ağırlaştırılmış müebbet, 22 sanığa 17 yıl 6'şar ay, 44 sanığa da beraat kararı veren mahkeme gerekçeli kararını açıkladı.

Gerekçeli kararda; FETÖ iddianamesinde adı 'İstanbul'daki darbe girişimini püskürten kişi' olarak geçen ve müştekiler arasında yer alan İstanbul İl Emniyet Müdürü Mustafa Çalışkan'a yönelik 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan sanıklar beraat etti. Gerekçe olarak ise Çalışkan'ın olay sırasında yaralandığına dair doktor raporu olmadığı ve darbecilerin Çalışkan'a yönelik doğrudan öldürme kastı ile gerçekleştirdikleri bir eylemin tarif edilmediği belirtildi. Kararda sanıklardan şikayetçi olan 94 kişinin de askerler tarafından yaralandıklarına dair yeterli kanıt elde edilemediği belirtildi.

Gözaltına alınan 143 asker hakkında açılan dava İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından geçtiğimiz ay karara bağlandı. Mahkeme, 99 sanığı suçlu buldu. 72’si ağırlaştırılmış müebbet, 22’si ise 17 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırıldı. Birisi asteğmen 43’ü er olmak üzere 44 sanığın ise beraatine hükmedildi. Mahkeme geçen ay sonlandırdığı davanın gerekçeli kararını yazdı. 44 sanığın da hangi gerekçeyle beraat ettiklerine yer verildi.

GEREKÇELER AÇIKLANDI

Sözcü'den Ümit Türk'ün haberine göre, gerekçeli kararda, beraat eden 14 askerin ateş ettiklerine ilişkin ne bir kriminal raporun, ne görüntü ne de herhangi bir beyanın olmadığı, 5 sanığın polisi arayarak teslim oldukları, 4 sanığın sadece bir kutu mühimmatla kışladan çıkış yaptıkları bu nedenle de darbeden haberdar olmadıkları, 9 erin de darbe teşebbüsünü Kübra Hatice Çiftçi ve Safiye Bayat'tan öğrendikleri diğer beraat edenlerin ise tankın içinde bekledikleri ve olaylara karışmadıklarının tespit edildiği anlatıldı.

EMNİYET MÜDÜRÜ ÇALIŞKAN DA ŞİKAYETÇİYDİ

Emniyet Müdürü Mustafa Çalışkan da sanıklardan şikayetçi olmuştu. Gerekçeli kararda Çalışkan’ın davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı belirtilerek, savcılık aşamasında verdiği ifadeye yer verildi. Çalışkan’ın savcılık ifadesinde, "Köprüye varmadan önce kimse silah vermeyecek talimatı verdiğini, köprüye vardıklarında köprünün Anadolu’dan Avrupa’ya gidiş istikametinin kapatıldığını gördüğünü, 1. Ordu Komutanı Ümit Dündar ve İl Valisi ile bir araya gelerek kısa bir değerlendirme yaptıklarını, hiç düşünmeden askerin üzerine doğru yürüdüğünü, üzerlerine ateş edilmeyeceğine inandığını, ancak üzerlerine ateş açıldığını" dediği hatırlatıldı.

'DOKTOR RAPORU YOK…'

Kararda, "Dosya kapsamında müştekinin olay sırasında yaralandığına dair herhangi bir doktor raporunun mevcut olmadığı, gerek müşteki beyanlarında, gerekse tüm dosya kapsamında cezalandırma istenen sanıkların, müştekiye yönelik doğrudan öldürme kastı ile gerçekleştirdikleri bir eylemlerinin tarif edilmediği, müştekinin olay sırasında köprüdeki konumuna göre sanıklar tarafından öngörülebilir olup olmadığının sabit olmadığı, böylelikle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir" denildi.

94 MÜŞTEKİNİN BEYANLARI ‘İNANDIRICI’ BULUNMADI

539 müştekinin yer aldığı gerekçeli kararda 94 müştekinin, darbeciler tarafından yaralandıklarına dair yeterli kanıt elde edilemediği vurgulandı. Kararda yer verilen ifadelerinde bazı müştekilerin darbecilere direnirken yere düşerek ayağını burktuğunu, ya da askerin kendisine tekme attığı için yaralandıklarını söyleyerek şikayetçi oldukları hatırlatıldı. Ancak herhangi bir doktor raporu bulunmadığı ve askerleri teşhis edemedikleri için ifadelerinin inandırıcı bulunmadığı kaydedildi.