Fadıl Akgündüz'den Capricegold mağduruna alacak davası
Fadıl Akgündüz, para topladığı halde hak sahiplerine teslim etmediği Capricegold mağduruna alacak davası açtı. Akgündüz, ödediği kira bedelini, 'haksız zenginleşme' sağladığı iddiasıyla geri istiyor.
DUVAR - İstanbul'da yarım bıraktığı Capricegold projesi ile çok sayıda kişiyi mağdur eden Fadıl Akgündüz, bilirkişinin ‘616 bin TL’ alacaklı olduğunu tespit ettiği Capricegold mağduruna karşı alacak davası açtı. Jet Fadıl bitirmediği proje için mağdura ödediği ‘82 bin TL’lik kira bedelini geri istedi. Akgündüz'ün avukatları başvurusunda mağdurun bu parayı Akgündüz’ün şirketine geri ödemediği takdirde ‘haksız zenginleşeceğini’ iddia etti.
Cumhuriyet'ten Aykut Küçükkaya'nın haberine göre Capricegold mağduru Hasan Karaboğa’nın açtığı davada mahkeme tarafından bilirkişiden görüş alınmasına karar verildi. Bilirkişi 25 Temmuz 2017 raporunda mağdurun “bir kusuru olmadığını; 616 bin 414 TL alacaklı olduğunu” tespit etti. Ancak, mahkemeye başvuran Capricegold avukatları, İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi’nde bu konuda bir dava açtıklarını belirterek dosyaların birleştirilmesinin talep ettiler. Capricegold avukatlarının mağdura karşı açtıkları söz konusu davada Akgündüz'ün ödediği kira bedellerinin faiziyle birlikte geri ödenmesini talep ediliyor. Davada talep edilen rakam ise ise 82 bin 551 TL.
Akgündüz’ün avukatlarının başvurusunun ardından her iki dosya birleştirildi. Mahkeme mağdura yapılan kira ödemelerinin hesaplanması için ayrıca ek bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Birleştirmenin ardından ilk duruşma İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi’nde 26 Haziran’da görülecek.
'HAKKIN KÖTÜYE KULLANALMASI'
Mağdur avukatı Acun Papakçı, Fadıl Akgündüz’ün açtığı davaya şu sözlerle tepki gösterdi: “Capricegold bilirkişi raporu ile davayı kaybedeceğini anlamış ve bu kaçınılmaz sonu geciktirmek için duruşmadan iki gün önce 11 Temmuz 2017 tarihinde bir dava açmış, 13 Temmuz 2017 tarihli duruşmada da bu davadan bahsederek birleştirme talep edip süre kazanmıştır. Mahkeme, Capricegold’un açtığı davanın hakkın kötüye kullanılması olduğunu tespit ederek ret kararı vermelidir. Capricegold davayı kaybetmiştir çünkü kendi ödedikleri kira bedellerini geri istemeleri ile artık sözleşmeye ve yatırılacak paranın iadesine dair tartışmalı bir konu kalmamıştır. Capricegold bu adım ile birkaç ay süre kazanmış, ancak bunu yaparken kendi ayağına kurşun sıkmak zorunda kalmıştır. Tüm savunmalarını açtığı dava ile yerle bir etmiştir. Mahkeme, en azından müvekkilimizin yatırdığı paradan ödemeleri düşüp kalan miktarın geri ödenmesini karar verecektir.”
NE OLMUŞTU?
İstanbul Bayrampaşa’da Capricegold ve Caprice Maldivler adlı gayrimenkul projelerinde devre mülk satışı yaptığı kişilerden para topladığı halde projeleri tamamlamadığı gerekçesi ile 21 Aralık 2015’te tutuklanan ve hakkında 2 bin 442 yıl hapis cezası istenen Akgündüz, 28 Mart 2017’de tahliye edilmişti. Ceza davasından tahliye edilen Akgündüz hakkında açılan 'alacak davaları' devam ediyor.