Hakan Fidan'ın MİT müsteşarlığının iptaline ilişkin yargı yolu açıldı
Hakan Fidan'ın ikinci kez MİT müsteşarlığına getirilmesini yargıya taşıyan Yargıçlar Sendikası eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’na ret yanıtı veren mahkeme kararı Danıştay'dan döndü. Danıştay'ın ekimde aldığı ancak Eminağaoğlu'na yeni tebliğ edilen kararla, Fidan'ın MİT müsteşarlığının iptali istemine ilişkin yargı yolu açılmış oldu.
DUVAR - Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Yargıçlar Sendikası eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın AK Parti’den milletvekili adayı olmak için görevinden istifa etmesi ve daha sonra ise adaylıktan vazgeçip görevine yeniden atanması işleminin iptaline ilişkin açtığı davanın ret kararını bozdu.
Danıştay 16. Dairesi, Eminağaoğlu’nun dava açma sıfatı olmadığı gerekçesiyle davayı 2 Temmuz 2015’te reddetti. Eminağaoğlu, ret kararını bir üst kurul olan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nda temyiz etti. Kurul, 20 Ekim 2016’da 5’e karşı 6 oyla kılpayı Eminağaoğlu’nun dava açma sıfatının bulunduğu ve söz konusu işlemden etkilendiğine vurgu yaptı. Kurul, Danıştay 16’ncı dairenin ret kararını bozdu.
'FİDAN'IN ATAMASI İPTAL EDİLMELİ'
Hürriyet’e konuşan Eminağaoğlu kurul kararını şöyle değerlendirdi:
“Bu karar bana altı ay geçtikten sonra 13 Mart 2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Karara karşı 15 gün içinde tarafların aynı kurul nezdinde karar düzeltme hakkı bulunmaktadır. İktidarın her türlü hukuksuz ve tek adam anlayışına dayalı kural tanımaz işlemlerine karşı mücadele, her türlü koşulda kararlılıkla sürdürülecektir. Bu aşamadan sonra beklenen, davanın Danıştay 16. Dairesi’nce esastan görüşülerek, MGK kararı olmadan yapılan bu atamanın iptalidir.
'KAMUDA GÖREV ALAMAZ'
MİT Yasası’nın 14 üncü maddesi uyarınca, istifa tarihinden itibaren 5 yıl geçmeden, 657 sayılı Yasa’nın 92 nci maddesi uyarınca ise ikiden fazla istifa edenlerin, kamuda bir göreve atanabilmesi olanaklı değildir. Olayda bu kurallar da ihlal edilmiştir.”