DERSİM - Munzur Vadisi Milli Parkı içinde yapılmak istenen Konaktepe Barajı ve HES projeleri için şirket yetkilileri projenin planlandığı alanın doğal sit alanı dışına çıkarılması istemiyle dava açtı.

Munzur Nehri üzerinde yapılması planlanan en büyük projeler arasında Konaktepe Barajı ve HES I ile Konaktepe HES II yer alıyor. Proje, Munzur Vadisi Milli Parkı sınırları içerisinde bulunan Torunoba bölgesinden Ovacık ilçe merkezine kadar uzanan alanda yapılmak isteniyordu. Ancak yaşam hakkı savunucularının ve avukatların hukuki mücadelesi sonucunda baraj projesi iptal edilmişti.

Dersim Barosu’nun aktardığına göre, Konaktepe Elektrik Üretim Anonim Şirketi, Munzur ve Pülümür vadilerinin “Doğal Sit - Nitelikli Doğal Koruma Alanı” ve “Doğal Sit -Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı” olarak tescil edilmesine karşı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na dava açtı.

Konaktepe Barajı ile HES I-II projesinin kurulmasının planlandığı alanın doğal sit alanı dışına çıkarılması istemiyle açılan dava kapsamında 4 Kasım 2024 tarihinde bilirkişi heyeti keşif yaptı.

‘ŞİRKET BU GİRİŞİMLERLE 'BARAJ PROJESİNDEN VAZGEÇMEYECEĞİZ' DİYOR’

Dersim Barosu üyesi avukat Reyhan Helin Bulut, Dersimlilerin, Dersim Barosu’nun ve çevre derneklerinin madencilik ve HES projelerine karşı olan tavrının değişmeyeceğini belirtti. Bulut söz konusu keşfe ilişkin şu bilgileri verdi,

“2017 yılında Asliye Hukuk Mahkemesi’nce alınan acele kamulaştırma kararlarına istinaden proje alanında hazine avukatıyla birlikte hızlı bir keşif icra edildiğini öğrendik. Fakat söz konusu acele kamulaştırma kararının iptali için bir dava açılmış, dava kazanılmış ve Danıştay tarafından onaylanmıştı. Şirket, 'karar düzeltme' hukuki yoluna başvurdu. Şirket şimdi de geçen sene bakanlık makamının onayına karşı baraj proje sahasının sit alanı dışına çıkarılması için dava açıyor. Ve hatta buna istinaden Ovacık Asliye Hukuk Mahkemesi geçtiğimiz nisan ayında acele kamulaştırma dosyalarında yeniden keşif icra ederek bedel tespitlerini gerçekleştirmiş ilgili bedel tespit meblağlarını da şahısların haberleri dahi olmadan hesaplarına yatırmış.”

DSİ TARAF OLMADIĞI HALDE GÖRÜŞ BİLDİRMİŞ

Devlet Su İşleri’nin davada taraf olmamasına rağmen şirket lehine görüş bildirdiğini belirten Bulut, “DSİ dava kapsamında verdiği görüşte kaynaklara ihtiyaçları olduğunu, enerjinin esas alınması gerektiğini, kurallara uyulacağını ve çevreye zarar verilmeyeceğini söylüyor” dedi.

Bulut son olarak şunları dile getirdi:

“Bu yapılan, bir kanunun tamamen hiçe sayılmasıdır. Usulen yapılan bir işlem olsa da hala birileri biz bir yöntemle bunu çözeriz diye düşünüyor. Dosyayı canlandırmak adına yeniden bir keşif icra ediyorlar. Ne şahısların haberi var ne mal sahiplerinin. Sadece hazine ve taraflara yapılan tebligatlar söz konusu. Biz de keşfin yapıldığını yeni öğrendik. Muhtemelen burada bir baskı unsuru var. Şirket yetkilileri ‘Biz barajı bir şekilde yaptıracağız’ diyor. Koruma kararları yetersizken bu davanın açılması kabul edilemez.”