Müzisyen Değer Deniz'in öldürülmesi davasında karar çıktı
Yargıtay, müzisyen Değer Deniz öldüren C.M.'yle ilgili kararını açıkladı. C.M. 45 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
DUVAR - Müzisyen Değer Deniz'in üç yıl önce, İstanbul'un Beyoğlu ilçesindeki evinde öldürülmesiyle ilgili dava, Yargıtay'ın kararı usul yönünden bozmasının ardından yeniden görüldü. Mahkeme, sanık C.M'ye "Cinsel saldırı", "Kasten öldürmek" ve "Nitelikli yağma" suçlarından toplam 45 yıl hapis cezası verdi.
İstanbul 1'inci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, C.M. getirilirken; şikayetçilerden ise Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı. Mahkeme başkanı, 16 Mayıs 2018 tarihli Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'nin bozma kararını okudu.
C.M'nin avukatı, Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasını talep etti. Mahkeme heyeti de usul ve yasaya uygun olduğu kanaatiyle bozma ilamına uyulmasına karar verdi. Daha sonra söz verilen C.M. savunmasında, "Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum. İlave edeceğim bir husus yoktur" dedi.
AİLE BAKANLIĞI SANIĞIN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Hatice Boz, "Biz suça sürüklenen çocuğun yaşının tespitini istiyoruz. Nitelikli saldırı suçu silahla işlenmiştir ve bu saldırı sonucu maktul hayatını kaybetmiştir. Adli tıp raporunda C.M., evden çıkmadan önce maktulenin hayatta olduğu tespit edilmiştir" diyerek C.M'nin cezalandırılmasını talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı da C.M'nin cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, yaşının olay tarihinde 18'den küçük olmasını indirim sebebi sayarak C.M.'yi "Cinsel saldırı" suçundan 12 yıl hapis cezası; "Nitelikli yağma" suçundan 9 yıl hapis; "Suçlarını gizlemek, delileri ortadan kaldırmak amacıyla maktuleyi öldürmek" suçundan da 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. C.M'nin tutukluluk halinin devamına da karar verildi.
KARAR BOZULMUŞTU
Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, 27 Nisan 2016 tarihli yerel mahkemenin kararını, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bu suçların zarar göreni olduğu halde usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekçesiyle bozmuştu. (İSTANBUL/DHA)