'Sarıklı' amiralden Cem Gürdeniz hakkında suç duyurusu

Sarıklı ve cübbeli şekilde fotoğrafları ortaya çıkan emekli Tuğmiral Mehmet Sarı, emekli Tümamiral Cem Gürdeniz hakkında suç duyurusunda bulundu.

Abone ol

DUVAR - Sarıklı ve cübbeli şekilde fotoğrafları ortaya çıkan Tuğamiral Mehmet Sarı'nın şikayeti üzerine emekli Tümamiral Cem Gürdeniz ifade vermeye gitti. Sarı, Gürdeniz’in hakaret, iftira, inanç hürriyetinin kullanılmasını engelleme, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama suçu işlediğini öne sürdü. Sarıklı cübbeli fotoğrafı hakkında da konuşan Mehmet Sarı, gittiği yerin “tekke” olmadığını iddia etti. Şikâyet dilekçesinde Mehmet Sarı'nın koruma talep ettiği de belirtildi. 

Mehmet Sarı'nın, Cem Gürdeniz'i 21 Nisan 2021’de Sözcü gazetesi yazarı Aytunç Erkin’le yaptığı söyleşi nedeniyle şikayet ettiği öğrenildi.  Aytunç Erkin açılan soruşturmaya bugünkü köşesinden tepki gösterdi.

Erkin yazısında şu ifadeleri kullandı: 

"Cem Gürdeniz, kendisine “hakaret” davası açan ‘Sarıklı Amiral'e yanıt verdi…

Hatırlayın… Tuğamiral Mehmet Sarı… Ankara'da bir tarikat merkezinde askeri üniformasının üzerine giydiği cübbe ve sarık sonrasında kamuoyunda ‘sarıklı amiral' olarak adlandırıldı. (Haber veryansıntv'de çıktı.) Hakkında açılan soruşturma sonrasında görevden alınan Sarı, Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk edildi. Sivil üniversitede eğitimini tamamladıktan sonra mühendis kadrosundan Deniz Kuvvetleri bünyesine sözleşmeli subay olarak atanan Sarı, 5 Ağustos 2020'de Resmi Gazete'de yayımlanan YAŞ kararı uyarınca Tersaneler Genel Müdür Yardımcılığı'ndan, Deniz İkmal Komutanlığı'na atandı. 4 Ağustos 2021 YAŞ kararları ile Tuğamiral Sarı emekliliğe sevk edildi.

Hatırlayın… Tümamiral Cem Gürdeniz… İsim babası olduğu Mavi Vatan kavramının teorisini yazdı!

12 Şubat 2011'de Fetullahçı Terör Örgütü'nün Balyoz kumpasıyla tutuklandı ve 3.5 yıl hapis yattı!

Cezaevinden çıktı ve örgütle mücadeleden vazgeçmedi… 10 yıl sonra, 5 Nisan 2021'de bu kez de Montrö ve sarıklı amiral konusunda 104 amiralin basın açıklamasında imzası olduğu için gözaltına alındı. Sekizinci günün sonunda adli kontrolle serbest bırakılan 14 amiralden biri oldu.
Neden bu iki isimden bahsettim? Anlatayım:

Tarih 21 Nisan 2021… SÖZCÜ Gazetesi'nde, Gürdeniz'le yaptığım röportaj şu başlıkla çıktı: “Mavi Vatan'a kelepçe tutmadı.”

O röportajda Gürdeniz Paşa şu tespiti yaptı:

'Kutsal üniforma üzerine sarık takarak dolaşan, makam aracıyla çekinmeden tekkeye giden bir amiralin varlığında rahatsız olmamak, mümkün mü? Ömrünü bahriyeye adamış, o kutsal ocaktan mezun olmuş kişileri rahatsız etmez mi? Unutmayın ki, 15 Temmuz gecesi Türk bahriyesinin 55 amiralinin 33'ü sarıklıydı.'

İşte bu röportajın ardından kamuoyunda 'Sarıklı Amiral' olarak bilinen Mehmet Sarı, 27 Mart 2021'de Tümamiral Cem Gürdeniz'den şikayetçi oldu ve mahkemeye başvurdu.

Mehmet Sarı dilekçesinde, emekli Tümamiral Gürdeniz'in SÖZCÜ'de yaptığı tespitlerle ilgili, 'Kendisine karşı hakaret, iftira ve inanç hürriyetinin kullanılmasının engellenmesi suçlarının işlendiğini' ileri sürdü. Ne demişti Cem Gürdeniz: 'Kutsal üniforma üzerine sarık takarak dolaşan, makam aracıyla çekinmeden tekkeye giden bir amiralin varlığında rahatsız olmamak mümkün mü? Ömrünü bahriyeye adamış, o kutsal ocaktan mezun olmuş kişileri rahatsız etmez mi? Unutmayın ki, 15 Temmuz gecesi Türk bahriyesinin 55 amiralinin 33'ü sarıklıydı. Ve devlete hücum ettiler. Buradan ders çıkarmayalım mı?'

Gürdeniz Paşa, 5 Mart 2022'de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılı ifade verdi ve kendisini şöyle savundu:

'Şikayetçinin Mehmet Sarı olarak kendisi değil, aksine kamuya mal olmuş üst düzey bir kamu görevlisinin, mesai saatleri içinde resmi üniforması ve aracıyla yasa dışı bir cemaatin tekkesine gitmesi, orada resmi üniformasının üzerine cüppe giyip sarık takması ve anayasaya açıkça aykırı faaliyetlerde bulunması ile ülkemizin 15 Temmuz benzeri bir ihaneti tekrar yaşama olasılığıdır. Bu sebeple şikayet dilekçesinde ileri sürüldüğü gibi müvekkilimizin doğrudan şikayetçiyi hedef alıp hakaret ve iftira niteliğinde açıklamalarda bulunması ve şikayetçiyi hedef göstermesi söz konusu değildir.'

YAZININ TAMAMI