TBB'de genel kurul yapılmasına dair mahkeme kararı bozuldu

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 12 baronun olağanüstü genel kurul çağrısını reddeden Türkiye Barolar Birliği kararının yürütmesini durduran Ankara 5'inci İdare Mahkemesi'nin kararını kaldırdı.

Abone ol

DUVAR - Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12'nci İdari Dava Dairesi, Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) 12 baronun olağanüstü genel kurul çağrısını reddetmesiyle ilgili yürütmeyi durdurma kararını bozdu. Gerekçede kararın iptali isteminin delege olan bir avukat tarafından yapıldığı fakat iptal talebi hakkının genel kurul talep eden baro başkanlarına ait olduğu belirtildi.

Adana, Antalya, Ankara, Aydın, Bursa, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Mersin, Şanlıurfa, Tunceli ve Van baro başkanları, Avukatlık Kanunu'nun 115'nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince Türkiye Barolar Birliğine olağanüstü genel kurul çağrısında bulundu. TBB Yönetim Kurulu ise baroların genel kurul talebini 8 Kasım 2019'da reddetti.

Adana Barosu avukatlarından TBB delegesi Yurdagül Gündoğan, TBB Yönetim Kurulu kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı. Davaya bakan Ankara 5'inci İdare Mahkemesi, TBB'nin olağanüstü genel kurula gitmeme kararını hukuka aykırı bularak 10 Mart'ta yürütmesini durdurdu.

Mahkemeden TBB için 'genel kurulu yap' kararı

TBB ise yürütmenin durdurulmasına ilişkin karara itiraz etti. İtirazı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12'nci İdari Dava Dairesi görüştü. Daire, TBB'nin itirazını kabul ederek, Ankara 5'inci İdare Mahkemesince verilen kararı kaldırdı ve yürütmenin durdurulması istemini reddetti.

Gerekçede, yasa koyucunun birlik genel kurulunu kimlerin olağanüstü toplantıya çağıracağını belirlediği, genel kurul delegelerine bunların arasında yer vermediği belirtildi.

Yasada yer alan sayıda baro başkanının "olağanüstü genel kurul" çağrısının reddine ilişkin işlemin iptalini isteme hakkının, başvuruda bulunan baro başkanlarına ait olduğu vurgulanan gerekçede, "Bu durumda, Adana Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve Birlik Genel Kurul delegesi olan davacının dava konusu işlemin iptalini istemesi için işlemle arasında bir menfaat ilişkisinin bulunduğundan söz edilemez" ifadesi kullanıldı. (ANKARA/AA)