TTB'den Bilim Kurulu üyesi Prof. Akın'a tepki: Ölçütler neler?

DUVAR - Bilim Kurulu üyesi Prof. Dr. Levent Akın'ın korona virüsü vakalarındaki artış ve kapanma tedbiri alınması kararıyla ilgili açıklamalarına Türk Tabipler Birliği tepki gösterdi.

Habertürk gazetesinden Muharrem Sarıkaya, köşesinde Prof. Akın'ın sözlerine yer verdi. Kademeli kapanma uygulamasına geçildikten sonra İstanbul başta olmak üzere bazı illerin risk haritasında turuncudan kırmızıya döndüğünü belirten Sarıkaya şunları yazdı:

KAPANMA KRİTERLERİNDEN BAHSETTİ

Daha önce kırmızıya dönen illerde sokağa çıkma yasağı uygulamasının Pazar günü devamına, restoran ve kafelerin kapatılmasına karar verilmişti. Ancak pazartesi gününden bu yana herhangi bir değişim olmadı. Herhangi bir değişim yapılmadı. Nedenini dün araştırınca öğrendim ki, kapanma için tek başına 100 bin PCR testinden 100’ünün pozitif çıkması yeterli değilmiş. Bunun için başka kriterlere de gereksinim duyuluyormuş.

Kapanmanın modelleri üzerinde çalışan ve bunu üyesi bulunduğu Bilim Kurulu’nun görüşüne sunan Halk Sağlığı Uzmanı, Prof. Dr. Levent Akın’a sordum. Önce bir durumun altını çizdi:

“Eğer bir ildeki vaka sayısında yükselme varsa ve kapanması için gereken diğer kriterleri de sağlıyorsa restoran ve kafeler kapatılır…”

Sözlerini biraz daha açmasını istedim.

Hastaneye yatış ve entübe hale gelmenin de arasında bulunduğu 6-7 kriterin olduğunu belirtti. Bir de örnek verdi:

“İngiliz ve Güney Afrika varyantları farklı etki bırakıyor. Diyelim ki İngiliz mutantında 100 binde diyelim ki 750 kişi yakalanıyor ama bakıyoruz hastaneye yatan sayısı aynı oranda yüksek değil. Güney Afrika mutantında ise 100 binde diyelim ki 70 kişi yakalanıyor ve neredeyse hepsi hastaneye yatıyor. Bunlar da kapanma ile ilgili kriterlerimizi oluşturuyor.”

TTB: KAÇ ÖLÇÜT VARDIR VE BU ÖLÇÜTLER NELERDİR?

Halk Sağlığı uzmanı Prof. Dr. Akın'ın bu sözleri üzerine TTB açıklama yaptı. Açıklamada şöyle denildi:

Sağlık Bakanlığı’na salgın sürecine dair bilimsel danışmanlık yapan bir Bilim Kurulu olduğu ve tavsiyelerinin siyasi otorite tarafından değerlendirildiği bilinmektedir. Bu kurulun üyelerinden olduğu, kapanmanın modelleri üzerinde çalıştığı ve bunu üyesi bulunduğu Bilim Kurulu’nun görüşüne sunduğu belirtilen Halk Sağlığı Uzmanı Prof. Dr. Levent Akın’ın hızla yükselen vaka sayıları ve alınacak önlemler ile ilgili bir gazetecinin sorularını yanıtlaması üzerine Türk Tabipleri Birliği olarak bir değerlendirme yapma zorunluluğu ortaya çıkmıştır.

1. Alınacak önlemler ve kapanma ile ilgili ölçütlerden söz edilmekte, ancak bu ölçütlerin neler olduğu belirtilmemektedir. Ölçütlerin belirlenmesinde hangi bilimsel bilgiden yararlanıldığı da belirsiz olduğu gibi “ölçüt” somut ve sayısal bir değere sahip olması gerekirken “Hastaneye yatış ve entübe hale gelmenin de arasında bulunduğu 6-7 kriterin olduğunu belirtti” ifadesinde kaç ölçütten yararlanıldığı da anlaşılamamaktadır. Kaç ölçüt vardır ve bu ölçütler nelerdir?

2. İlk kapatılacak yerlerin restoran ve kafeler olduğu izlenimi veren açıklamada bu alanların olgu kümelenmelerinin tek yeri gibi gösterilmesinin uygun olmadığı bilinmektedir. Aksi takdirde bu yerler henüz kapalıyken olgu sayısının 5 binden 12 bine çıkmasının söz konusu olmayacağı muhakkaktır.

3. Hastaneye yatış ve entübe edilmenin en ön plandaki ölçütler olarak sunulması, salgının hastanede karşılanması yaklaşımının dışa vurumu olarak değerlendirilmelidir. Salgının yayılmasının önlenmesini öncelemeyen bu yaklaşımın bir halk sağlıkçı tarafından dile getirilmesi bir talihsizliktir.

'HALK SAĞLIĞI UZMANLIK ALANI KAPSAMINDAKİ BİR YAKLAŞIMA UYMUYOR'

4. Haftalık insidansın değerlendirilmesinde “100 bin PCR testinden 100’ünün pozitif çıkması” şeklinde bir ifade de halk sağlığı uzmanlık alanı kapsamında bir yaklaşıma uymamaktadır.

5. Mutasyonlar ile ilgili söylenenler ise şu ana kadarki bilimsel bilgiyle örtüşmediği gibi “diyelim ki” yerine bir Bilim Kurulu üyesinin Türkiye verileri üzerinden bir açıklama yapması beklenmelidir. Endişe verici varyantlar arasında bulunan İngiltere varyantı B.1.1.7 ile ilgili 54 bin 906 hasta örnekleminde her bin olguda ölümün 2,4’ten 4,1’e yükseldiği gösterilmiştir.  Güney Afrika varyantı olarak bilinen B.1.351 ve New York varyantı B.1.526 özellikle vücudun bağışıklık korumasından kaçabilmesi nedeniyle kaçak mutasyon olarak adlandırılan E484K mutasyonuna bağlı olarak daha hızlı yayıldığı ve aşıların etkisinin düştüğü bildirilmektedir. Yapılan araştırmalar ile uyumlu olmayan bu söylemin bir bilimsel kurul üyesi tarafından ifade edildiği koşullarda bununla ilgili bir araştırma sonucu mevcut olup olmadığı, varsa bu bilimsel verilerin nerede paylaşıldığı açıklanmalıdır. (HABER MERKEZİ)