DUVAR - Anayasanın 4'üncü maddesinin değişmesini isteyen HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, tartışma yaratan sözlerinin arkasında durarak "İstiklal Marşı, bayrak, başkent ve Cumhuriyet'le ilgili sorunumuz yok. 4. madde ise 1980 darbesinden sonra anayasaya girmiştir. CHP, Kemalizm maskesiyle ‘Kenanizm’ yapıyor" dedi. 

Yeni Şafak'a konuşan Yapıcıoğlu, anayasanın 4'üncü maddesiyle ilgili kullandığı ifadeleri savundu ve CHP'yi hedef aldı. CHP’nin kasıtlı olarak konuyu başka yerlere çektiğini ifade eden Yapıcıoğlu, İstiklal Marşı, Türk bayrağı, ülkenin başkenti ve Cumhuriyet'le ilgili sorunları olmadığını belirterek, CHP’nin Kemalizm adı altında "Kenanizm" yaptığını söyledi.

'4. MADDE, 1980 DARBESİNDEN SONRA ANAYASA'YA GİRMİŞTİR' 

Yapıcıoğlu, 4. madde ile ilgili sözlerini şöyle savundu:

“Bu madde 1980 darbesinden sonra anayasaya girmiştir. Önceki anayasalarda böyle bir madde yok. CHP, 27 Mayıs darbesine 'devrim' demiştir. Darbecilerin yaptığı 1961 Anayasası’nın ilerici ve özgürlükçü bir anayasa olduğunu savunmuştur. 12 Eylül darbesine ise ‘karşı devrim’ demiştir. Daha önce gerici ve faşist olarak nitelediği Kenan Evren’in bizzat kaleme alarak anayasaya ilave ettiği bir maddeyi ‘kurucu irade’ diye savunuyorlar. CHP, Kemalizm maskesiyle ‘Kenanizm’ yapıyor.’’

'BAYRAKLA, İSTİKLAL MARŞI'YLA, CUMHURİYET'LE SORUNUMUZ YOK'

Gerçek manada Cumhuriyet'i kendilerinin savunduğunu ifade eden Yapıcıoğlu, sözlerine şöyle devam etti:

“Onların istediği cumhursuz Cumhuriyet'tir. Yönetim hakkının kendilerine ait olduğunu iddia ediyorlar. Seçimle gelenleri asıl CHP kabul etmiyor. 367 garabetini unutmadık. Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın ilk adaylığı zamanında aday olma, sen cumhurbaşkanı olamazsın, diye söylemişlerdi. Her yerde anlattım. Bir daha da anlatıyorum. CHP anlamamakta ısrar ediyor. Bizi farklı bir tartışma zeminine ve polemiğe çekmek istiyor. Bizim bayrakla, İstiklal Marşı'yla, Cumhuriyet'le hiçbir sorunumuz yok. Bayrak üzerindeki hilal, İslam’ın sembolüdür. ‘Şu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli’ cümlesi geçen bir marştan biz neden rahatsız olalım?”

'6 OKU ANAYASA'YA SOKTULAR'

CHP’nin İstiklal Marşı’ndan rahatsız olduğunu savunan Yapıcıoğlu, sözlerine şöyle devam etti:

“CHP zihniyetinin yaptığı anayasalarda İstiklal Marşı yoktur. 1921 yılında İstiklal Marşı kabul edilmiş ancak ne 1924 Anayasası’nda ne da 1961 Anayasası’nda bayrak ile ilgili bir hüküm yoktur. CHP’liler özellikle 28 Şubat sürecinde kendi programlarında İstiklal Marşı yerine 10. Yıl Marşı’nı okurlardı. Ezanı onlar yasakladılar. Caminin içerisinde Arapça kamet getirenleri bile derdest edip hapse attılar. CHP’nin ilkeleri olan 6 oku Anayasa'ya soktular, sonra çıkaracaklarını vaat ettiler ve hatta 1961’de çıkardılar. Şimdi kendi ilkelerini Cumhuriyet'in ilkeleri olarak herkese kabul ettirmek istiyorlar." 

ERDOĞAN '4. MADDE İLE SORUNUMUZ YOK' DEDİ

Anayasa'nın 4. maddesi ile ilgili tartışmalara kürsüden yanıt veren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da "Anayasa'nın ilk 4 maddesiyle ilgili bizim açımızdan bir tartışma yoktur. Partimizin bu konudaki tutumu açıktır" dedi. 

(ALINTI)