AYM: Bekara konut hakkı verilmemesi ayrımcılık yasağının ihlalidir

Hasankeyf'te yapılan baraj nedeniyle evlerin taşınması projesinden 'bekar olduğu' gerekçesiyle yararlandırılmayan Arpa'nın başvurusunda, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği belirtildi.

28 Eylül Salı 2021 Saat: 17:13 Güncellenme: 29 Eylül Çarşamba 2021 Saat: 11:10

DUVAR - Anayasa Mahkemesi, Batman Hasankeyf'te yapılan baraj nedeniyle evlerin yeni yerleşim alanına taşınması projesinden 'bekar olduğu' gerekçesiyle yararlandırılmayan kişinin bireysel başvurusunda ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti. Baraj projesi nedeniyle evleri sular altında kalan kişilere hak tanınmasının sebebinin mağduriyetin giderilmesi olduğu belirtilen kararda, "Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi Anayasa'da güvence altına alınan hak ve özgürlüklerden yararlanılırken nesnel ve haklı bir neden olmaksızın aynı veya benzer durumda bulunan kişilere farklı muamelede bulunulmasını yasaklamaktadır" denildi.

İlçe merkezinin yeni yerleşim alanına taşınmasından etkilenen yurttaşlara 5543 sayılı Kanun'un geçici 8'inci maddesiyle belirlenen hususlar kapsamında mülklerinin temini sağlandı. Ancak ilgili kanunda 'aile vasfını taşıma' şartı bulunduğundan, annesi ve babası yıllar önce vefat eden Nuriye Arpa bu haktan yararlanamadı.

Bunun üzerine Batman Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne başvuran ve olumsuz cevap alan Arpa, idari işlemin iptali istemiyle açtığı dava da mahkemece reddedilince Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptı. Başvuruyu görüşen Yüksek Mahkeme, mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti.

'HAK VE ÖZGÜRLÜKLER AYRIMCILIK GÖZETİLMEDEN SAĞLANMALI'

Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararının gerekçesinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 1 numaralı protokolünün 'mülkiyetin korunması' başlıklı birinci maddesi hatırlatılarak, AİHS'nin 14'üncü maddesinde de hak ve özgürlüklerin hiçbir ayrımcılık gözetilmeden sağlanması gerektiğine yer verildiği kaydedildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göre farklı muamelenin nesnel ve makul bir gerekçeye sahip olunmaması halinde 'ayrımcı' olarak nitelendirileceği belirtilen kararda, Anayasa'nın 35'inci maddesinde de mülkiyet hakkının tanımlandığı ve Anayasa'nın 10'uncu maddesine göre de herkesin kanun önünde eşit olduğu aktarıldı.

Devlet organları ve idarenin bütün işlemlerde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun hareket etme zorunluluğunun bulunduğu belirtilen kararda, başvurucunun bölgedeki mülkiyeti nedeniyle hak sahibi olduğu, anılan haktan yararlanamamasının tek sebebinin ise 'aile olma vasfını taşımaması' olduğu bildirildi. (AA)