Berat Albayrak'ın yazışmalarını haberleştiren gazetecilere hem beraat hem ceza 

DUVAR- Gazeteciler Ömer Çelik, Tunca Öğreten, Mahir Kanaat, Derya Okatan, E.S. ve Metin Yoksu hakkında Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın damadı ve eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'a ait e-posta yazışmalarını haberleştirdikleri için açılan davanın karar duruşması görüldü.

İstanbul 29’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde “terör örgütü üyeliği”, “terör örgütü propagandası”, “bilişim sistemini engelleme” ve “verileri yok etme” iddialarıyla açılan davada, savcılık daha önce ara celsede sunduğu mütalaasında bütün gazetecilerin, “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlamasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, Derya Okatan, E.S., Metin Yoksu ve Ömer Çelik’in “terör örgütü propagandası” suçundan cezalandırılmalarını isteyen savcı, Öğreten’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek”, Kanaat’in ise “terör örgütü üyeliği” suçlamalarından beraatlarını talep etmişti.

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya, Derya Okatan ve Mahir Kanaat ile avukatlarının hazır bulundu.  Ömer Çelik ve Metin Yoksu ise Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

'İSPAT YOK'

Duruşma savcısı 7 Aralık tarihinde sunduğu mütalaasını tekrar etti. Berat Albayrak’ın avukatı, sanıkların iddianame doğrultusunda cezalandırılmasını istedi. Esasa karşı savunma yapan gazeteci Okatan, üzerine atılı suçlamaları reddetti: “Lehteki delillerin aleyhe gösterildiği bir iddianame ve mütalaa var. Savcılık sorumlu müdür olmam sebebiyle ETHA hesabını benim kullandığımı ön görerek cezalandırılmamı istiyor fakat ispat yok” diye konuştu.

'ETHA’DA ÇALIŞMAK SUÇ MU?'

Okatan, “Hakkımda şüphe üzerine başlayan soruşturmada şüphe ile cezalandırılmam isteniyor. Benim ETHA’da çalışmış olmam neden suç oluyor? Savcının mütalaasında en azından bunu açıklamasını beklerdim. Maillerin yayılmasında ne benim ne de ETHA’nın ilgisi vardır. Bırakın yaymayı bu veriler bende mevcut bile değil. Atılan tweetlerden yazı işleri müdürünün sorumlu tutulması hayatın olağan akışına aykırıdır. Kaldı ki yapılan paylaşımlar haberdir. Propaganda değildir. Beraatımı talep ediyorum” dedi.

Esas hakkındaki savunmasını yapan gazeteci Mahir Kanaat da "Verileri yaymakla suçlanıyorum. Savcılık bütün dijital materyallerime el koydu. El konulan materyallerde yaydığıma dair bir tane kanıt yok. Kaldı ki biz gazeteciyiz. İnsan mesleğini yaptığı için yargılanamaz” dedi. Sosyal medya hesaplarına onayları olmadan konu ile mesaj aldıklarını ifade eden gazeteci Yoksu ise “Atılan tweetlerin hepsi haber paylaşımıdır. Gazetecilik mahkemelerde yargılanacak bir meslek grubu olmamalı. Beraat talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

'VERİLER SUÇ OLARAK İŞLEM GÖRMESİ GEREKİRKEN GAZETECİLER YARGILANIYOR'

Esasa ilişkin savunmasında söz konusu verilere işaret eden gazeteci Ömer Çelik de bu verilerin ne olduğu konusunda savcılık ve mahkemenin bir işlem yapmadığını ifade etti. Çelik “O verilerde, silah sevkiyatı, mültecilerin siyasi malzeme haline getirilmesi, kamu kuruluşlarına liyakat dışında onlarca insanın yerleştirilmesi söz konusu. Haberin konusu olan verilerin suç olarak işlem görmesi gerekirken bu haberleri yapan gazeteciler yargılanıyor” dedi.

Avukatların savunmalarının ardından mahkeme karar vermek üzere duruşmaya ara verdi. Daha sonra mahkeme heyeti Tunca Öğreten, Metin Yoksu, Ömer Çelik, E.S. ve Mahir Kanaat'in "verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme" suçlamasıyla 1’er yıl 8 ay hapisle cezalandırılmalarına, "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasından ise beraatlerine karar verdi. Derya Okatan ise tüm iddialardan beraat etti. Bunun yanı sıra Kanaat’a “örgüte üye olmak”tan ve Öğreten’in “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek”ten beraatına karar verildi.  
Öğreten, Yoksu, Çelik, E.S. ve Kanaat’e verilen 1’er yıl 8’er ay hapis cezası ertelendi. Tüm gazeteciler hakkındaki adli kontrol tedbirleri kaldırıldı. (KAYNAK: MA)

(HABER MERKEZİ)