Boşanma davasında erkek eşe nafaka ödenmesine karar verildi
Diyarbakır'da görülen boşanma davasında erkek eşe 3 bin lira nafaka ödenmesine karar verildi. İtiraz üzerine dosya bölge adliye mahkemesine taşındı.
DUVAR - Diyarbakır'da görülen boşanma davasında mahkeme, kadın öğretmen N.K.’nin eşi F.K.’ye 3 bin lira yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti.
DHA'nın haberine göre, Diyarbakır’da yaşayan öğretmen N.K., daha önceki evliliğinden 2 çocuğu olan F.K. ile 2009 yılında evlendi. Geçen zamanda çiftin 1 çocukları oldu. N.K., "Evlilik birliğinin temelden sarsılması" gerekçesiyle boşanma davası açtı. F.K. ise karşı boşanma davası açarak, yoksulluk nafakası ve maddi tazminat talep etti.
Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi'nde yaklaşık 2 yıl süren dava sonucunda, çiftin boşanmasına karar verildi. Mahkeme, ayrıca boşanma aşamasında mağdur ve işsiz olduğu gerekçesiyle F.K.'ye ayda 3 bin lira süresiz nafaka ödemesine karar verdi.
F.K.’nin avukatı Ayşegül Birtane İpek, davada erkek eşe, kadın eş tarafından ödenmek üzere süresiz nafaka verilmesine karar verildiğini belirterek, "Yaklaşık 2 yıl önce Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi nezdinde kadın eş tarafından açılmış olan evlilik birliğinin temelden sarsılmasına dayalı boşanma davasına, tarafımızca karşı dava açılarak boşanma talep edilmiş ve bunun beraberinde yoksulluk nafakası ve maddi manevi tazminat taleplerimiz hasıl olmuştur. Yaklaşık 2 yıl süren yargılamada yerel mahkeme dosyayı yakın zamanda karara bağladı. Kararda tarafları eşit kusurlu sayarak her iki tarafın boşanma davasının kabulüne karar verdi" dedi.
"Bu boşanma davasının kabulüyle birlikte erkek eşe yoksulluk nafakasına hükmetti" diyen İpek, "Burada önemli olan husus Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının koşulları müvekkil yönüyle sübut bulduğundan yerel mahkeme müvekkil lehine nafakaya karar verdi. Hükmedilen bu nafaka süresiz bir nafaka olup aylık 3 bin TL şeklindedir" diye konuştu.
'BURADA ASLINDA EŞİT KUSUR DURUMU ÖNEM ARZ EDİYOR'
Müvekkilinin ikinci evliliği olduğuna ifade eden İpek, şunları söyledi:
"Kanunda şöyle izah edilmektedir; ‘Daha ağır kusurlu olmamak koşuluyla, kadın-erkek fark etmeksizin, nafakaya karar verilebilir.’ Burada aslında boşanma davasının açılmasıyla birlikte tarafların sosyal ve ekonomik durumları dosya kapsamına alındı. Ve burada müvekkilimizin düzenli bir geliri olmadığı sabit olduğundan kadın eş tarafından müvekkilimize nafakaya hükmedildi. Burada aslında eşit kusurlu durumu önem arz ediyor. Burada kadına kusur olarak yüklenen hususu izah edecek olursak, müvekkilimizin ilk evliliğinden 2 çocuğu mevcut. Kadın eş müvekkilimizin, bu ilk evliliğinden olan 2 çocuğunu benimseyememiş. Sürekli onlara hakaret etmiş. Burada aslında ciddi önem arz eden durum budur. Burada çocukların durumu, tanık beyanlarıyla keza yine dosya kapsamına alınmış diğer delillerle de sabittir."
'DOSYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE TAŞINDI'
Verilen nafaka kararını doğru bulduğunu söyleyen İpek, "Kanun kadın-erkek koşulu aramıyor. Burada aylık düzenli bir gelirinin olmaması, boşanmayla birlikte yoksulluğa düşecek olması yeterli bir sebeptir. Ancak gerek tarafımızca gerek de kadın vekili tarafından, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşınmıştır. Oradan çıkacak değerlendirme de bizler için önem arz etmektedir. Biz burada eşit kusur durumunun hata barındırdığı kanaatindeyiz"
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)