Cezaevi kurulu kararı: Yan flüt zurnadır

DUVAR - Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi, bir tutukluya gönderilen yan flütün ‘zurna’ olduğu yönünde karar vererek enstürmanı içeri almadı.

Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisi Baran Barış Korkmaz cezaevinde müziğe ilgi duymaya başladı. bağlamadan sonra ablası Sevinç Korkmaz’ın yan flüt çalışmasından etkilenerek, kardeşinden yan flüt istedi.

Abla Sevinç Korkmaz, bir müzik mağazasından 769 TL’ye aldığı yan flütü kargoyla cezaevine gönderdi. Ancak 7 Temmuz’da gönderilen flüt, 2 Eylül’e kadar tutukluya verilmedi.

Flütün zurna olduğu gerekçesiyle verilmemesi üzerine Baran Barış Korkmaz, Elazığ 1 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’ne itirazda bulundu.

İdare ve Gözlem Kurulu, tutuklu ve hükümlülere verilmesi önünde yasal bir engel bulunmayan flütün, tutuklu ve hükümlülere verilmesinin yasaklandığı zurna olduğuna karar verdi.

'HALK ARASINDA ZURNA DİYE TABİR EDİLEN MÜZİK ALETİ'

Cezaevinin 1 ve 2’nci müdürü, idare memuru, psikolog, öğretmen, sosyal çalışmacı ve sorumlu infaz koruma baş memurundan oluşan yedi kişilik kurul, Bursa Müzik’ten alınan ve içeriğinde yan flüt olduğunu belirten faturasına rağmen ikna olmadı.

Flütün zurna olduğuna oybirliğiyle karar veren Kurul, kararında şu ifadelere yer verdi:

(…) Gönderilen kargonun içinde halk arasında zurna diye tabir edilen bir müzik aleti olduğu anlaşılmıştır. Ceza İnfaz Kurumunda Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 10. Maddesinde: ‘Her hükümlüye, elektrikli olmamak ve idarece belirlenen saatlerde kullanılmak koşuluyla, vurgulu çalgılar dışında saz, ud, gitar, kemençe, flüt, mızıka, ney, kanun gibi müzik aletlerinden birisi verilebilir. Birden çok hükümlünün bulunduğu oda veya koğuşlarda, bu konuda bütün hükümlülerin rızasının alınması zorunludur.’ hükümleri gereğince işlem yapılmaktadır. Ayrıca, müzik aletinin yanında bir adet 35-40 santimetre uzunluğunda bir parçanın X-Ray cihazında göründüğü ve bu parça ile hüküm özlünün kendine ve çevresine alet yaparak zarar verebilecek davranışlarda bulunabileceği düşünülmektedir.

Kurulun flütün zurna olduğuna karar vermesinin ardından Korkmaz, Elazığ Ceza İnfaz Hakimliği’ne başvurdu.

Buradan da flütün zurna olduğu kararı çıkarsa, flütün zurna mı, flüt mü olduğu yönündeki nihai kararı Ağır Ceza Mahkemesi verecek.

BAHÇEDE TÜP OLDUĞU İÇİN 59 YIL CEZA

Baran Barış Korkmaz, Dersim’in Pertek ilçesindeki ailesini ziyareti sırasında, komşularının bahçesinde bir adet tüpün bulunması ve gizli tanığın ifadesiyle 59 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. (MA)

Gizli tanık teşhis edemedi ama 59 yıl ceza aldıGÜNDEM