DUVAR - Dışişleri Komisyonu'nun CHP’li üyesi Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, “Türkiye Somali’ye Büyükelçilik binası yapılması için Ankara İncek’te 5 bin metrekarelik arazi tahsis ediyor. Ayrıca bununla da bitmiyor. Üzerine yapılacak büyükelçilik binasının yapımını da Türkiye üstleniyor. Ülkeler birbirine karşılıklı arsa tahsisi yapabilir. Ama büyükelçilik binası yapımını üstlenmek ayrı bir maliyet. Hem ortada bir tasarruf genelgesi var, buna rağmen bu bina nasıl yapılacak. Uyuşmazlık halinde de ne ulusal, ne de uluslararası mahkemelere gidilmeyecek deniyor? Bu harcamalar sonrası Somali bu binayı satar ya da kiralarsa ortaya çıkan ranttan kamunun kaybını kim ödeyecek? Anlaşma Meclis’e geldiğinde doğabilecek zararların sorumluluğunun kimde olduğunu açıkça soracağız. Bu tür ne olduğu belli olmayan anlaşmalara karşıyız” dedi. Çakırözer ayrıca Cumhurbaşkanı Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı’nın yanıtlaması talebiyle Meclis’te soru önergesi verdi.

Çakırözer, “Elbette mütekabiliyet ilkesi gereği ülkeler birbirine arsa tahsisi yapabilir. Ama bu anlaşmadan doğabilecek zararlarının sorumluluğunu kim üstlenecek? Biz bunu sormayacak mıyız! Bu tür ne olduğu belli olmayan anlaşmalara karşıyız” dedi.  TBMM’de soru önergesi veren Çakırözer, benzer anlaşmaların başka hangi ülkelerle imzalandığını sordu.

'SOMALİ İSTERSE BU BİNAYI SATABİLİR, KİRALAYABİLİR'

Çakırözer yaptığı değerlendirmelerde şunları söyledi:

“Anlaşma kapsamında Türkiye Somali’ye Büyükelçilik binası yapılması için Ankara İncek’te arazi tahsis ediyor. Ayrıca bununla da bitmiyor. Üzerine yapılacak büyükelçilik binasının yapımını da Türkiye üstleniyor. Ülkeler birbirine karşılıklı arsa tahsisi yapabilir. Ama büyükelçilik binası yapımını üstlenmek ayrı bir maliyet. Hem ortada bir tasarruf genelgesi var, buna rağmen bu bina nasıl yapılacak? Hem de bunun ötesinde Somali’ye arsayı tahsis ettiniz, binayı da verdiniz bu anlaşmada bir de diğerlerinde görmediğimiz iki dikkat çekici madde daha var. Somali isterse bu binayı satabilir, kiralayabilir. Uyuşmazlık halinde de ne ulusal, ne de uluslararası mahkemelerden bahsedilmiyor. Yani böyle bir şeyin örneği mümkün değil.”

'RANTIN YARATACAĞI KAMU KAYBINI KİM ÖDEYECEK'

TBMM’de Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdiğini belirten Çakırözer, “Bu anlaşmanın benzeri var mıdır? Ortada bir kamunun zararı olursa bunun hesabını kim ödeyecek, nasıl hesap soracağız. Burada açıkça bir rant yaratılmaktadır. İncek’te bugün 5 bin metrekarelik bu arsanın bedeli yaklaşık 250 milyon liradır. Üzerine bina inşa ettiniz milyarlarca lira kamu kaynağı buna harcanacak. Bir, tasarruf genelgesi ne oldu? İki, bu harcamalar sonrası Somali bu binayı satar ya da kiralarsa ortaya çıkan ranttan hazinenin, kamunun kaybını kim karşılayacak? Bedelini kim ödeyecek? Anlaşma komisyona geldiğinde bu anlaşmanın doğurabileceği zararların sorumluluğunun kimde olduğunu açıkça soracağız. Bu tür ne olduğu belli olmayan anlaşmalara karşıyız” dedi.

'MECLİS’TE BUNA SONUNA KADAR KARŞI ÇIKACAĞIZ'

Çakırözer Somali Cumhurbaşkanı’nın oğlu Muhammed Hasan Şeyh Mahmud’un Kasım ayında İstanbul’da bir motokuryenin ölümüne sebep olduğu kaza sonrası 27 bin lira ödeyerek ödüllendirildiğine de dikkat çekerek, şunları söyledi:

“Somali’ye tabii ki yardım yapalım. Ama Somali ne yapıyor bir de ona bakalım. Somali Cumhurbaşkanının oğlu geçtiğimiz günlerde İstanbul’da trafik kazasında bir motokuryenin hayatını kaybetmesine neden oldu. Üstüne 27 bin lira ödeyerek hapse girmekten kurtuldu. Şimdi biz bunu sormak durumunda değil miyiz? Somali’ye bu kadar yardım yapıyoruz, daha önce IMF borcunu sildik ama Somali bizim Kıbrıs davasında, Ermeni davasında yanımızda oldu mu? Hayır! Üstüne arsa ver, bina yap o da satsın, kiralasın rant yarat! Böyle bir şey kabul edilemez. Türkiye Cumhuriyeti’nin sanki emlakçı gibi arsa ver, bina yap şeklinde davranmasını kabul etmiyoruz. Meclis’te buna sonuna kadar karşı çıkacağız.”