DEM Parti'li Kordu, Munzur Gözeleri'ni iki bakana sordu

DEM Parti Milletvekili Ayten Kordu, Munzur Gözeleri'nin statüsüsünün değiştirilmesinin yaratacağı olası tahribatları Bakan Kurum ve Bakan Ersoy'a sordu.

Fotoğraf: Arşiv
Google Haberlere Abone ol

DUVAR - Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Dersim Milletvekili Ayten Kordu, Munzur Gözelerinin 1. Derece Doğal Sit Alanı statüsünden "Nitelikli Doğal Koruma Alanı" statüsüne geçirilmesinin yarattığı tehditlere ilişkin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ve Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy‘un cevaplaması istemiyle soru önergesi verdi.

 

Kordu, tescil işleminin hukuka, kamu yararına, doğal alanların korunması ilkesine aykırı faaliyetler olduğunu ve bu nedenle telafisi imkânsız zararlara yol açacağını belirterek, yürütmesinin durdurulması gerektiğini vurguladı.

Kordu'nun önergesinde yer alan sorular şöyle:

-Munzur Gözeleri, 1. Derece Doğal Sit Alanı olarak tescil edilmiş ve korunması
gereken bir alandır. Bu alanın korunması gerektiği, her türlü müdahalenin önlenmesi
gerektiği kararından neden vazgeçilmiştir?

-Munzur Gözelerinin tescili ile ilgili kararın alınmasında hangi bilimsel ve çevresel
değerlendirmeler dikkate alınmıştır?

-Nitelikli Doğal Koruma Alanı olarak ilan edilen bölgelerde, mevcut ekosistemlerin
korunması için hangi somut önlemler planlanmıştır?

-Munzur Gözeleri'nin korunması için şu ana kadar herhangi bir çalışma yapılmış mıdır? Yapılmamışsa, planlanmakta mıdır?

-Bölgenin doğal bir miras alanı olmasından hareketle gelecek nesillere aktarımının
sağlanması için herhangi bir strateji söz konusu mudur?

-Tescil kararı öncesinde yerel halka, derneklere ve inanç gruplarına danışılmış mıdır?
Bu süreçte kamuoyu görüşleri ve önerileri dikkate alınmakta mıdır?

-Tescil edilen alanlara yönelik olası müdahale ve tehditlere karşı Bakanlığın alacağı
önleyici tedbirler nelerdir? Bu alanların korunması için denetim mekanizmaları nasıl
işleyecektir?

-Bu tür alanların korunmasına yönelik olan uluslararası koruma anlaşmaları dikkate
alınmış mıdır? Alınmışsa, hangileridir?

-SİT durumunun değiştirilmesinin gerekçesi nedir? Bu karar hangi resmi ve bilimsel
çalışmalar doğrultusunda verilmiştir? Bu çalışmalar kimler tarafından
gerçekleştirilmiştir?

-Kararın verilmesinde bakanlık hangi kurum ve kuruluşlardan bilgi talep etmiştir? Bu
bilgilerin detayları nelerdir?

-Bölgede artan nüfusun doğal çevreye etkileri ile ilgili herhangi bir çalışma yapılmış
mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?

-SİT durumu değişen alana dair bu zamana kadar yapılmış hukuki itirazlar nelerdir?
Bakanlığın bu itirazlar karşısındaki tutumu ve değerlendirmeleri nelerdir?

-İlgili izinlerin bakanlık bünyesinde sorumluları kimlerdir?

-Korunan alanlarda çevre sorunlarının giderilmesinden kim sorumludur?