Eski hakemlerden net yorum: Fenerbahçe'nin golünden önce el var mı?

DUVAR - Trendyol Süper Lig'in 12'nci haftasında Fenerbahçe'nin sahasında Sivasspor'u 4-0 mağlup etti.

Mücadelede goller 24'üncü dakikada Samet'in, 54'üncü dakikada Tadic'in, 82'nci dakikada Ambrabat'ın ve 90+4'üncü dakikada Maximin'in ayağından geldi.

Fenerbahçe bu sonuçla puanını 26'ya yükselterek zirve takibini sürdürdü.

Eski hakemler, maçın tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi.

Fenerbahçe'nin attığı ilk gol öncesi Djiku elle oynuyor mu?

Deniz Çoban: Top neredeyse uzaydan geliyor, uzaydan düşüyor. İki oyuncu yukarıdan gelecek top için mücadele ediyor. İki oyuncunun da elleri kolları doğal konumda. O yukarıdan gelen top kazara Fenerbahçeli oyuncunun eline düşüyor, Sivassporlu oyuncunun da eline düşebilirdi. Atağın devamı gol oldu. Tertemiz bir gol. Şüpheye bile mahal vermeyecek kadar temiz bir gol.

Bülent Yıldırım: Kazara elle oynamalarda, elle oynama kazara olsa bile hemen akabinde gol olursa iptal olabilir. UEFA 'rain ball' desin, ben minareden düşen top diyeyim. İhlal olmaz, penaltı olmaz. VAR müdahalesi kural bilgisi eksikliğinden kaynaklanıyor.

Bahattin Duran: Djiku bilerek elle oynamadı. Fenerbahçe'nin golü nizami. Yanlış VAR müdahalesine rağmen hakem golü verdi, hakemi tebrik ederiz.

Fenerbahçe'nin kazandığı penaltıda karar doğru mu?

Deniz Çoban: Kalecinin sol üstteki eline topun küsürat bir teması var. Bir ihlali değerlendirirken hep kullandığımız bir ifade var; oyuncunun hareketlerini kısıtladı mı, avantajını elinden aldı mı? Bu top geçtikten sonra En-Nesyri'nin hareketlerini kısıtlayacak şekilde müdahale var. En-Nesyri'yi topun altına girip kaleciyi geçmeye çalışıyor, ikinci hamleyle topu kaleye vuracak. Topa gidecekti, düşürdü. Kaleci topla oynadı diyemeyiz. Kalecinin eline top sıyrık atmış, En-Nesyri topu kaleciden kurtarmış. Yetişip yetişemeyeceği başka bir şey, var mı bir şansı daha var. Kaleci o şansı elinden almış. Penaltı doğru.