Gelecek Partisi'nden Gergerlioğlu açıklaması: AYM beklensin
Gelecek Partisi, HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında kesinleşen yargı kararının hukuka aykırı olduğu belirterek, bireysel başvuru yollarının beklenmesi çağrısı yaptı. Açıklamada, "Enis Berberoğlu örneğinde olduğu gibi kararın alelacele ve siyasi rant elde etmek amacıyla Meclis'e getirtilip okutulması çok açık bir hak ihlallerine yol açabileceği gibi sürecinTBMM itibarını da zedeleyen bir duruma evrilmesine müsaade edilmemeli, bireysel başvurunun neticesi beklenmelidir" denildi.
ANKARA - Gelecek Partisi'nden HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında kesinleşen Yargıtay kararıyla ilgili yazılı açıklama yapıldı. Mahkumiyet kararının özü itibarıyla maddi gerçekliğe ve hukuka aykırı olduğu belirtilen açıklamada, "Her ne kadar mahkumiyet hükmü Yargıtay tarafından onaylanmak suretiyle kesinleşmiş olsa da AYM’nin, bireysel başvuru sürecinde hukuka aykırılığın tespiti ve ihlal kararı verme ihtimali son derece güçlü bulunmakla, mahkumiyet kararının TBMM de okunmayıp bireysel başvuru süreçlerinin sonucu beklenerek teamüller gereği dönem sonuna bırakılması gerekmektedir" denildi.
Gergerlioğlu hakkında verilmiş bulunan mahkumiyet kararındaki karşı oya da bakıldığında kararın hukuk camiasını tatmin etmediği belirtilen açıklamada şöyle denildi:
HIZLI KARARDA İKTİDAR BASKISI KAYGISI: Yargıtay onama kararının milletvekili Gergerlioğlu’nun emniyet ve cezaevlerinde işkence yapıldığı ve özellikle “kadınların çıplak aramaya tabi tutulduğu” yönündeki iddialarına Cumhurbaşkanı başta olmak üzere üst düzey devlet ve iktidar partisi mensuplarının şiddetli karşılık vermeleri ve milletvekilini hedef göstermeleri sonrasına denk gelmesi ve dava dosyalarının Yargıtay’daki rutin bekleme sürelerine göre çok hızlı bir şekilde karara çıkarılmış olması, kararın iktidarın baskısı altında verildiğine dair haklı kaygılara neden olmuş, yüksek yargı güven kaybına uğramıştır.
AYM İHLAL KARARI MUHTEMELDİR: Mahkumiyete ilişkin soruşturma Gergerlioğlu’nun milletvekili seçilmesinden önceki bir dönemde başlatılmış ve dava açılmış olsa dahi Anayasa m.83/2 gereğince yargılamanın durdurulmamış olması ve zorlama yorumlarla sürdürülerek mahkumiyet hükmü verilmiş olması milletvekili dokunulmazlığına ve siyaset yapma hakkına müdahaledir. Gergerlioğlu’nun adil yargılanma başta olmak üzere Anayasa ve AİHS de koruma altına alınmış hakları ihlal edilmiş olmakla Anayasa Mahkemesi tarafından da kendisi hakkında ihlal kararı vermesi kuvvetle muhtemeldir.
BİREYSEL BAŞVURU SONUCU BEKLENMELİ: Enis Berberoğlu örneğinde olduğu gibi kararın alelacele ve siyasi rant elde etmek amacıyla Meclise getirtilip okutulması çok açık bir hak ihlallerine yol açabileceği gibi sürecin TBMM itibarını da zedeleyen bir duruma evrilmesine müsaade edilmemeli, bireysel başvurunun neticesi beklenmelidir. Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve hukuken kesinleşmiş bulunan mahkumiyet hükmünün infazının milletvekilliği görevi sonrasına bırakılmalıdır. Aksi halde, mahkumiyet hükmünün TBMM'de okunması ve milletvekilliğinin düşürülerek Gergerlioğlu’nun cezaevine gönderilmesi, iktidarın yargıya baskı yaptığına ve yargı yoluyla siyasi düzene müdahale ettiğine ilişkin iddiaları bir kez daha teyit ve ispat etmiş olacaktır. Gergerlioğlu üzerinden ülkenin, yargının ve TBMM'nin itibarının daha fazla zedelenmesine müsaade edilmemelidir. (DUVAR)