Savcılık, Berberoğlu'nun bozma kararına şerh düştü

DUVAR - İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Ceza Dairesi'nin MİT TIR'ları görüntülerinin yayınlanması davasında 25 yıl hapis cezasına çarptırılarak tutuklanan CHP'li Enis Berberoğlu hakkındaki hükmün bozulması kararına şerh düştü.

Şerh kararında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 2'nci Ceza Dairesi'nin Enis Berberoğlu hakkındaki mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığı hatırlatıldı. Söz konusu başvuru sonucunda Berberoğlu'nun avukatlarının istinaf nedenlerinin yerinde görüldüğü, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre bozulmasına karar verildiği hatırlatıldı.

SAVCILIK: GEREĞİ RİCA OLUNUR

Başsavcılığın şerh kararında, “Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin kararında CMK'nın 289'da belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması halinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise bu karara karşı BAM Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi bulunmamaktadır" denildi.

Şerh kararında şu ifadelere yer verildi:

Anayasa Mahkemesi'nin 26 Ekim 2017 tarih 2017/48 E, 2017/129 K sayılı kararında da belirttiği üzere CMK'nın 289'a göre Bölge Adliye Mahkemesi'nin bozma kararı verebileceği ve ilk derece mahkemesinin bu bozma kararlarına direnemeyeceği hukuka kesin aykırılık halleri olan… Hükmün 230 maddesi gereğince gerekçeyi içermemesi … de sayılmıştır. Böylece Adliye Mahkemesi'nin bozma kararı verebileceği ve ilk derece mahkemesinin bu bozma kararlarıyla bağlı olacağının bunun 289. Maddede sayılanlarla sınırlı olduğu; fakat davanın esasına ilişkin hususlar (örneğin inceleme konusu kararda olduğu gibi atılı suçun ve benzeri başka bir suçun dahi unsurlarının oluşup oluşmadığına dair bir değerlendirme yapılması) bu kapsamda sayılmamıştır. İstanbul BAM 2.Ceza Dairesi'nin bozmaya ilişkin kararının 4. No'lu bendinde CMK maddesi 289'da sayılan unsurların dışında bulunduğu düşünülmektedir. Bu karara BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nca olağan ya da olağanüstü itiraz ya da temyiz gibi bir kanun yolu mümkün değil ise de görüldü ekranımızda dosyanın incelenmek üzere mahkemesine gönderilmesi üzerine fiziki dosyada getirilerek incelenmiş olmakla yukarıdaki açıklamalarımız çerçevesinde mahkemenizin 2017/1405 esas sayılı dosyasının görüldüğü yapılarak gönderilmiştir. Gereği rica olunur."

BERBEROĞLU'NUN AVUKATI: BAŞSAVCILIĞIN KARARA UYMASI GEREKMEKTEDİR

Enis Berberoğlu'nun avukatı Yiğit Acar, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın şerh kararına ilişkin şunları söyledi:

"Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin verdiği karar nihaidir. Bölge Adliye Mahkemesi, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının esastan bozmuştur. Bu bozma kararına ilk derece mahkemesi ve Cumhuriyet Başsavcılığı'nın da uyması gerekmektedir. Söz konusu Başsavcılığın yazısında da belirttiği gibi olağanüstü ya da olağan kanun yoluna ya da itiraz yoluna gitme hakkı bulunmamaktadır. Enis Berberoğlu'nun dosyası İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir." (DHA)