DUVAR - İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde görev yaparken Kanun hükmünde Kararname ile (KHK) ihraç edilen Dr. Barkın Asal, göreve iade edildi. KHK ile mesleğini yapması engellenen yüzlerce akademisyenden biri olan Asal, Meclis Başkanlığı’na bir dilekçe yazarak yaşadığı süreçle ilgili hukuki eleştirilerde bulundu ve bazı talepler sıraladı.

MECLİS BAŞKANLIĞI'NA: HİÇBİR HUKUK KURALIYLA AÇIKLANMAYACAK

Birgün'de yer alan habere göre, dilekçesinde “Cumhuriyetin 93. Yıldönümü’nde, ne sebeple olduğunu hâlâ bilmediğim, ancak ilgili KHK’ya göre, ‘Terör örgütleri veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olan’ bir şahıs addedilerek azledildiğimi varsaydığım kamu görevime dün iade edildiğimi öğrendim” diyen Asal, hiçbir hukuk kuralıyla açıklanamayacak ihraç işleminin, hiçbir hukuk kuralıyla açıklanamayacak OHAL Komisyonu eliyle sona erdirildiğini belirtti.

Asal, OHAL Komisyonu’nun Anayasa’ya aykırı, tasnif dışı olağanüstü bir kurul olduğunu kaydederek, ihracından 6, OHAL Komisyonu’nun kurulmasından 5 yıl sonra gelen göreve iade kararının, fiili bir cezanın zaten uygulanmış olduğu gerçeğini değiştirmediğini vurguladı.

OHAL Komisyonu’nun bu kararının kendisine asıl görev yeri olan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne değil, üç büyük şehir dışında ve tercihen 2006’dan sonra kurulmuş bir üniversiteye atamanın yolunu açtığını dile getiren Asal, “Görünen odur ki KHK ile uğratıldığım vatandaşlık içi statü kaybı, bu kez de muzır bir vatandaşmışım gibi, Anayasa’nın 38. maddesine aykırı bir biçimde sürgünle devam edecektir. Neyse ki, en azından bu ve bunun gibi uğradığım hak kayıplarının birçoğu hakkında açacağım davaların yargı eliyle görülmesinin önünde bir engel yoktur. Ancak eşit Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları arasında eşitsizlik yaratan bu düzenlemeler en başta Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin sorumluluğundadır” değerlendirmesini yaptı.

Aleyhindeki kararın hazırlık işlemini yapanlar hakkındaki cezasızlık düzenlemelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından ‘af düzenlemesi’ addedildiğinden bugün için cezai tahkikat yapılamayacağını da kaydeden Asal, “Ancak her ne kadar mevcut kanuni düzenlemeler izin vermese de bu kamu ajanlarının kim olduğunun meydana çıkarılması için Anayasanın 2. maddesinde yer alan Hukuk Devleti, 125. maddesinin son fıkrasında bulunan devletin kendisinin neden olduğu zararı tazmin zorunluluğu ve 40. maddesinde yer alan ilgili görevliye rücu ilkesi gereğince gerekli hukuki yollara başvuracağım şüphesizdir. Ulusun mensubu olan vatandaşların Hukuk Devleti’ne olan inancının daha da fazla sarsılmaması için, başkanlığını meydana getirdiğiniz Meclis’in ivedilikle bu kanalları açması da mecburidir. Hukuka aykırı şekilde karar alanlara karşı, hukuki olarak cevap verilmesi ancak bu şekilde mümkündür” ifadelerini kullandı.

'İADE İTİBAR SAĞLANMALI'

Dr. Asal iadei itibarının sağlanması için de hakkındaki kararın kaldırıldığını duyuran bir ilan yayımlanmasını talep ederek dilekçesini şöyle sonlandırdı: “Haklarında OHAL Komisyonunca veya mahkemelerce iade kararı verilmiş veya verilecek bütün vatandaşların iadeiitibarının sağlanmasının Cumhuriyetin ve Hukuk Devleti’nin zaruri ilkelerinden olduğu da unutulmamalıdır. Bir kez 675 sayılı KHK ve bir kez de 7082 sayılı Kanuna ekli listelerde adımın toplam iki kez Resmî Gazete’de zikredildiği hatırlanacak olursa, verilen kararın kaldırıldığının bununla müsavi bir şekilde ilanı da Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden ve vatandaşlık bağıyla bağlı bulunduğum Türkiye Cumhuriyeti’nden talebimdir.” (HABER MERKEZİ)