Mudanya yine sallandı: Uzmanlar 'Geyve-Gemlik kolu izlenmeli' dedi
5,1'lik depremden 9 gün sonra Mudanya'da yine deprem oldu. Paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş, "5,1'i ana şok kabul etmek doğru bir yaklaşım değil. Geyve-Gemlik kolu yakından izlenmeli" dedi.
DUVAR - Bursa'nın Mudanya ilçesinde dün gece 3,7 büyüklüğünde bir deprem daha meydana geldi. Deprem İstanbul ve çevre şehirlerden hissedildi. Geçtiğimiz günlerde de 5,1 büyüklüğünde deprem olmuş, deprem özellikle İstanbul'da da güçlü bir şekilde hissedilmişti.
Karadeniz Teknik Üniversitesi emekli öğretim üyesi Prof. Dr. Osman Bektaş depreme ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu.
"Marmara'da KAF'nın güney kolunda, Gemlik Körfezinde artçılar devam ediyor" diyen Bektaş "Birçok paralel fay var; biri kırılırsa 6,8; birkaçı kırılırsa 7,4 büyüklüğünde deprem yaşanabilir" görüşüne ilişkin "Oysa, her kırılan fay, depremle birlikte, paralelinde uzanan bir diğer paralel fayı stres açısından rahatlatır (gerilim gölgesi, stress shadow ) ve paralel çoklu fay kırılmasını önler. Ancak, KAF'ın kuzey kolunda olduğu gibi 1999 7,6-7,2 İzmit-Düzce depremleri 24 yıl içerisinde derinden paralelindeki güney kolda, İznik-Bursa hattında, gerilmeleri artırmıştır" yorumunda bulundu.
stres açısından rahatlatır ( gerilim gölgesi, stress shadow ) ve paralel çoklu fay kırılmasını önler.
— Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) December 14, 2023
Ancak, KAF' ın kuzey kolunda olduğu gibi 1999 7,6-7,2 İzmit-Düzce depremleri 24 yıl içerisinde derinden paralelindeki güney kolda, İZNİK-BURSA hattında, gerilmeleri artırmıştır. pic.twitter.com/9EzN2vKvGs
Paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş ise, "Mudanya açıklarında (Bursa) KAFZ'nun Geyve-Gemlik arasında uzanan kolun Gemlik parçası ile Zeytinbağı fayı arasında, Gemlik Körfezi'nde, normal faylanma üzerinde 04.12.2023 10:42 olan Mw=5.1 ve arkasından 3,7'ye varan artçılar sonrasında 13.12.2023, 23:04'de 3.9 deprem oldu" dedi.
4 Aralık'taki 5,1 büyüklüğündeki deprem ana şok kabul edilirse 3,9 artçı deprem olarak söylenebilir? diyen Demirtaş "Peki 5.1 ana şok mu?" sorusunu gündeme getirdi.
Demirtaş "7,0'den büyük deprem üreten sismik boşluk olan segment için 5,1'i ana şok kabul etmek doğru bir yaklaşım değildir. Bu Geyve-Gemlik kolu yakından izlenmeli" diyerek bölgeye dikkat çekti. (HABER MERKEZİ)
*04.12. 2023 Mw= 5.1 ana şok kabul edilirse,
— Dr. Ramazan Demirtaş (@Paleosismolog) December 13, 2023
*13.12.2023 Mw=3.9 artçı deprem olarak söylenebilir?
Peki
*Mw=5.1 ana şok mu?
*M=>7.0 deprem üreten sismik boşluk olan segment için 5.1 i ana şok kabul etmek doğru bir yaklaşım değildir.
*Bu Geyve-Gemlik kolu yakından izlenmeli..