DUVAR - Muğla’da erkek şiddetiyle katledilen Pınar Gültekin davasında, Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, cinayette sanık Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da rol aldığını savundu. Gültekin cinayetini işleyen Cemal Metin Avcı müebbet hapisle cezalandırılırken, kardeşi Mertcan Avcı, hakkında da aynı suça iştirak ettiği gerekçesiyle müebbet hapis talebiyle iddianame hazırlandı.

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi savcılığın hazırladığı o iddianameyi iade etti, savcılık da o karara itiraz etti. İtirazı inceleyen Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, “İddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına” karar verdi. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, “Yargılama başlayacak ama iddianameyi iade eden mahkemeden adalet çıkmasını beklemiyoruz” dedi

Habertürk'ün haberine göre, Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı, çıkarıldığı mahkemece “canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı da telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edilmesi üzerine, “suç delillerini gizleyip yok ettiği” iddiasıyla geçtiğimiz ay tutuklanmıştı.

KARDEŞİ İÇİN DE AĞIR MÜEBBET İSTENMİŞTİ

Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından geçtiğimiz hafta hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı'nın; “Ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığına yer verilerek, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirak” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenmişti.

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi “suça doğrudan etki edebilecek nitelikteki delillerin toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle” iddianamenin iadesine karar vermişti. Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün ise iade kararına itiraz etti.

İDDİANAMENİN İADESİ KARARI KALDIRILDI

İade kararına yapılan itirazı Muğla 1 . Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi ve itirazın kabul edilerek iade kararının kaldırılmasına karar verdi. Mahkemenin iddianameyi iade etmesini daha önce de hukuki bulmadığını belirten Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, "Yargılamayı yapan Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddianamenin iadesine ilişkin kararı açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsizdi. Bu karara müvekkil aile de biz de anlam verememiştik” dedi.

Avukat Dr. Epözdemir şöyle devam etti: “Mahkeme aşamasında Adli Tıp Kurumu'nun tanzim ettiği raporlar ile Pınar Gültekin'in canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürüldüğü, henüz hayattayken diri diri yakıldığı, bütün dokularının yanması nedeniyle ölüm zamanının tam olarak tespit edilemediği net bir şekilde mütalaa edilmişti.

Dosyada mübrez 3 adli tıp kurumu raporuna ve yeni delillere göre ölüm nedeninin diri diri yakma, ölüm zamanının ise tespit edilemediği gerçeği karşısında, yeni delilin ne olduğu ve ölüm zamanının tespit edilmesi gerektiğine dair gerekçelerle iddianamenin iadesi açıkça hukuki garabet mahiyetinde idi. Bu nedenle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Bu surette Mertcan Avcı hakkında canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçundan ötürü ağırlaştırılmış müebbet hapis istemli iddianamenin kabulüne karar verilmiştir.”

'BU MAHKEMEDEN ADALET ÇIKMAZ'

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararıyla Pınar Gültekin cinayetini ağabeyi ile birlikte işlemekle suçlanan sanığın hakkında yargılamanın başlayacağını belirten avukat Epözdemir, “Bu sanık bakımından da yargılama başlayacaktır. Yargılamayı yapan Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yargılamanın başından beri verdiği kararlar, ara kararları ve yaklaşımı nedeniyle tarafımızca mahkemenin tarafsızlığına halel gelmiş olması hasebiyle reddi hakim talep edilmiştir.

'HUKUKİ MÜCADELEMİZE DEVAM EDECEĞİZ'

Bu taleplerimiz her seferinde gerekçesiz bir şekilde reddedilmiştir. Nihayetinde son olarak verilen ve üst numaralı mahkemece kaldırılan iddianamenin iadesi kararı da bu şüphelerimizi haklı çıkarmıştır. Müvekkillerde Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tarafsız olmadığına dair yerleşik bir kanaat hasıl olmuştur. Bu mahkemeden adalet çıkmayacağı aşikardır. Daha önce bunu müteaddit defalar ifade etmiştik, bu kere tarihe not düşmek için burada tekrar ifade etmek istiyoruz. Bu mahkemeden adalet çıkmaz. Maddi gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için hukuki mücadelemiz bundan sonra da sonuna kadar devam edecek” dedi.