Baran Hasan Rasho'yu katleden Serkan Özgün’ün akli dengesi yerinde
Adli Tıp Kurumu, Mardin’in Midyat ilçesinde 2 yıl önce Baran Hasan Rasho adlı Êzidî kadını katleden Serkan Özgün’ün akli dengesinin yerinde olduğunu raporladı.
DİYARBAKIR - Mardin’in Midyat ilçesinde 2 yıl önce Baran Hasan Rasho adlı Êzidî kadını katleden Serkan Özgün’ün istinaftan bozularak gelen dosyası Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanığın akli dengesinin yerinde olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu dosyaya eklenirken 21 Eylül’de savcının mütaalasını açıklaması bekleniyor.
Mardin’in Midyat ilçesine bağlı kırsal Şenköy Mahallesi’nde Baran Hasan Rasho adlı Êzidî kadın, 7 Ağustos 2021’de Serkan Özgün isimli erkek tarafından ateşli silahla katledildi. İlçe girişindeki polis kontrol noktasında gözaltına alınan Serkan Ö, “kasten öldürme” suçuyla tutuklandı. Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamalarda Rasho’yu katleden Serkan Özgün, “tahrik” savunması yaptı, şizofreni hastası olduğunu öne sürdü. Fail, dedesinin küçük yaşta kafasına çekiçle vurduğunu ve aile fertlerinin tamamında şizofreni hastalığı olduğunu iddia ederken, fail avukatları da bu yönde savunma yaptı. Davanın üçüncü duruşmasında kararını açıklayan mahkeme heyeti failin cezasında indirime giderek 25 yıl hapis cezası verdi.
ATK RAPORU: AKLİ DENGESİ YERİNDE
Dosyada istinafa gidildi ve istinaf, failin akli melekelerinin yerinde olup olmadığına ilişkin tam tespit isteyerek bozma kararı verdi. Dosyanın bozulmasının ardından ilk duruşma bugün Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mardin Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Seher Acay ve merkez üyesi Dilan Koç'un katıldığı duruşmada sanığın akli dengesinin yerinde olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu dosyaya eklendi.
‘EN ÜST HADDEN CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ’
Duruşma hakkında bilgi veren Acay, "Daha önce fail avukatları failin akli melekelerinin yerinde olmadığına dair yorum oluşturacak bir evrak sunmuşlardı. Ama failin sevk edildiği hastaneden de cezai ehliyetinin tam olduğuna dair rapor gelmişti. Bölge Adliye Mahkemesi, bu evraklar arasında çelişkinin giderilmesini ve failin durumunun kesinleştirilmesini istendi. Duruşma anına kadar ara celsede zaten bu eksiklik giderilmişti. Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu yönünde sonuç çıktı. Biz herhangi bir indirimin uygulanmaması gerektiği yönünde savunmalarımızı yaptık. Savcılık mütaalası için duruşma 1 Eylül’e ertelendi. Failin en üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.