İSTANBUL ANADOLU 3. İŞ MAHKEMESİ
İLAN
ESAS NO: 2021/238 Esas
KARAR NO: 2023/271
TEMYİZ KANUN YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI: Sosyal Güvenlik Kurumu
VEKİLİ: Av. Mehmet Cem KOÇAK
DAVACI: MEHMET BAŞAĞA -
DAVALILAR: 2-İLKEM LOJİSTİK KARA DENİZ TAŞIMACILIĞI VE LİMAN İŞLETMECİLİĞİ TURİZM DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -0473028841500024
İnönü Mah. Terminal Cad. Balküpü Şeker Fabrikası Karşısı Kondu Lojistik Garajı Gebze/KOCAELİ
3- PROLOG DEPOLAMA TAŞIMA LOJİSTİK VE TİCARET LTD ŞTİ İstanbul Kadıköy Acıbadem Zeamet Sok. Demircan Sit B-2 Blok Kadıköy/ İSTANBUL
KONU: Anadolu 3. İş Mahkemesi'nin 11/03/2023 tarihli ve 2021/238 Es. 2023/271 K. sayılı usul ve esas bakımından hukuka aykırı YEREL MAHKEME KARARININ BOZULARAK yapılacak yargılama sonucunda DAVANIN REDDİNE karar verilmesi talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
Yerel Mahkemenin gerekçeli karara karşı yasal süresi içerisinde TEMYİZ kanun yoluna başvuru dilekçemizi sunarız. Huzurdaki davada; davacı, davalı iş yerinde 06.11.2008-13.11.2008 arasında çalıştığının ve prime esas kazançlarının gerçek ücreti üzerinden tespitini; Yerel Mahkeme 211/03/2023 tarihli ve 2021/238 Es. 2023/271 K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar vermiştir. Mezkur Yerel Mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı olup; işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurma zorunluluğu doğmuştur. Şöyle ki:
1- DAVACININ DAVALI İŞYERİNDEN 06.11.2008-13.11.2008 TARİHLERİ ARASINDA FİİLİ OLARAK ÇALIŞTIĞINI DURAKSAMAYA YER VERMEYECEK ŞEKİLDE İSPAT EDEMEMİŞTİR.
Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere çalışma olsunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde ispatı gerekmektedir. Ancak Yerel mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporu tespitlerini dosya kapsamında dinlenen tanık ifadelerine dayandırılmış ise dedinlenen bordro tanıkları tespit edilen tüm süreleri kapsayacak şekilde çalışmaları söz konusu değildir. Dosyada dinlenen bordro tanıklarından davalı işyerinden bildirimi eski tarihli olup; bu tanığın davacının çalışmasına tanıklık etmesi söz konusu değildir. Yerel Mahkeme yalnızca bir tanık ve davalı işverence kabul edilmeyen ve imzalayan davalı çalışanı imzasını taşıyan evraka dayandırmış ise de söz konusu evrak ihtilaflı bir evrak olup; verildiği tarihte tam olarak tespit edilmemiş olduğundan hukuki değeri söz konusu olmayacaktır.
2-DAVACI PRİME ESAS KAZANÇLARINI DA KANUNUN ARAMIŞ OLDUĞU USULLERE UYGUN OLARAK İSPAT EDEMEMİŞTİR.
Prime esas kazancın tespitine ilişkin hususlar 5510 sayılı Kanunun 80. Maddesinde belirlenmiştir. Yargıtay' ın da yerleşik içtihatlarında belirtildiği üzere prime esas kazancın tespitine yönelik davalarda ispat serbestliği söz konusu değildir. Bu tür davalarda alınan ücretin yazılı delillerle ispat edilmesi zorunlu olduğu halde dosyada yalnızca tanık ifadeleri ve yukarıda da belirtmiş olduğumuz aslında davalı işverenin yetkilisi tarafından verilmemiş olan ve yine davalı tarafça hakkında soruşturma açılan davalı çalışanı imzasını taşıyan belgeye dayandırmıştır. Bu nedenle de yapılan değerlendirme hatalı, usul ve yasaya aykırı olmuştur.
3-DAVACININ ÇALIŞMALARI MÜVEKKİL KURUM KAYITLARINDA GÖZÜKTÜĞÜ KADAR OLUP; BUNUN AKSİDE YAZILI DELİLLER İSPAT EDİLEMEMİŞTİR.
Her ne kadar Yerel Mahkeme davacının çalışmalarını yalnızca tanık delilline dayanmak suretiyle tespit emiş ise de; müvekkil kuruma kayıtlarında gözüken kadar olup; öncelikle kurum kayıtlarında mevcut durumun esas alınması gerekmektedir. Çünkü kurum kayıtlarında mevcut durum davacının iddiaları aleyhine karine teşkil etmektedir. Kurum kayıtlarında mevcut olan durumun aksini iddia eden davacının HMK ve Yargıtay içtihatları uyarınca davasını da ispat edememiştir.
NETİCE VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen ve inceleme sırasında re’sen göz önünde tutulacak nedenlerle tehir-i icra kararı ile birlikte Anadolu 3. İş Mahkemesi'nin 11/03/2023 tarihli ve 2021/238 Es. 2023/271 K. sayılı usul ve esasa aykırı KARARININ bozulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda DAVANIN REDDİ ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.
Davalı SGK vekili tarafından düzenlenen temyiz başvuru dilekçesi tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/10/2024
#İlangovtr Basın no ILN02116480