Cinsel istismar davasındaki çocuk ilk duruşmada tahliye edildi

DUVAR - Kars'ın Arpaçay ilçesinde, kendisine 3 yıldır cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 40 yaşındaki Birdal Doğan'ı köy meydanında tabancayla öldüren ve olay tarihinde 17 yaşında olan A.E, ilk duruşmada tahliye edildi.

DHA'nın haberine göre, A.E, yaptığı savunmasında "Üç yıldır beni rahatsız ediyordu. Köy çeşmesinde hayvanlara su verirken yanıma gelip, 'Seni kaçıracağım o...u. Seni kendime kadın yapıp sonra da satacağım' dedi. Bende onun korkusundan yanımda taşıdığım silahı çekip gözümü kapatarak ateş ettim. Pişmanım" dedi. Mahkeme heyeti, Suça Sürüklenen Çocuk'un (S.S.Ç), aleyhindeki mevcut delil durumu ve tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak orantılık ve ölçülülük ilkeleri uyarınca tahliyesine karar verdi.

Hakkında 12 yıl hapis cezası istemiyle dava açılan A.E'nin yargılanmasına bugün başlanıldı. Kars 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada savunmasını yapan A.E. beraatını istedi.

'MAKSADIM KORKUTMAKTI'

Kendisine 3 yıl boyunca cinsel istismarda bulunan Birdal Doğan'ı bilerek ve kasten öldürmediğini belirten A.E, "Maksadım korkutmaktı. Onun yüzünden okulumu tamamlayamadım. Eğitim hayatım yarım kaldı. Genç yaşta hapse girdim. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum" diye konuştu.

Mahkeme heyeti, olay tarihinde 18 yaşından küçük olan ve 12 yıla kadar hapis istemiyle hakkında dava açılan A.E. ile ilgili; ‘haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında’ cinayetin işlendiğini, A.E’nin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, delillerin toplanmış olması, Suça Sürüklenen Çocuk'un (S.S.Ç) delil karartma ihtimalinin bulunmaması, tutuklama koruma tedbirinin istisnai uygulaması gereken bir tedbir olması, tutuklamadan beklenen amaç ve gayenin adli kontrol tedbirlerinin uygulanması ile elde edilmesi mümkün ise öncelikli olarak adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasının usul kuralları gereğince gerekli oluşu, SSÇ’nin dosya kapsamı itibarı il aleyhindeki mevcut delil durumu ve tutuklu kaldığı süre dikkate alındığında bu aşamadan itibaren orantılık ve ölçülülük ilkeleri uyarınca atılı suçtan tahliyesine karar verdi. Duruşma 3 Kasım’a ertelendi.

ISRARLA TAKİP SUÇU

A.E'nin avukatı Sinan Erdağ, "Sizlerin de malumu olduğu üzere Türk Ceza Kanununun 123. Maddesi'ne ‘Israrla Takip Suçu’ diye bir fıkra eklendi. Sosyal medya, iletişim araçları ve fiziki takip ile insanları rahatsız eden kişilerin cezalandırılması ile ilgili bir madde bu" dedi.

A.E'nin cezaevinde bütün gayretinin okulunu devam ettirmek olduğunu da dile getiren avukat Erdağ, "Aslında okumak istiyordu, bir hukukçu olmak isteyen bir kızmış. Tanışınca biz bunu öğrendik. Umarım A.E'nin başına bundan sonra kötü şeyler gelmez, sadece onun değil bütün kızların, bütün gençlerin başına gelmesini istemeyeceğimiz şeyler yaşamış. 3 yıl boyunca, sürekli bir korkuyla, tedirginlikle ve kendisine bir zarar verileceği korkusuyla hareket etmiş ve bu korkunun neticesinde de bu sonuç meydana geldi. Geçmiş olsun diliyoruz" diye konuştu. (HABER MERKEZİ)