Trump hakkındaki dava reddedilmişti: Özel yetkili savcıdan temyiz kararı

Özel yetkili savcı Smith, ABD'nin eski başkanı ve Cumhuriyetçilerin başkan adayı Donald Trump hakkındaki 'gizli belge' davasının düşürülmesine itiraz ederek İstinaf Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.

Fotoğraf: Reuters
Google Haberlere Abone ol

DUVAR - ABD'de 5 Kasım'da yapılacak başkanlık seçimleri yaklaşırken, Özel Yetkili Savcı Jack Smith, eski başkan ve Cumhuriyetçi Parti'nin başkan adayı Donald Trump aleyhindeki 'devlete ait gizli belgeleri saklama' davasını düşüren Yargıç Aileen Cannon'ın kararını temyize götürdü. Yargıcın kararının bundan sonraki özel yetkili savcıların meşruiyetinin sorgulanmasının da önünü açtığı yorumları yapıldı.

Reuters haber ajansının mahkeme belgelerinden aktardığına göre, Smith, pazartesi günü federal bir temyiz mahkemesine başvurarak alt mahkemenin temmuz ayında aldığı davayı düşürme kararının bozulmasını talep etti. Smith ve birlikte çalıştığı savcı ekibi, Atlanta Merkezli 11'inci İstinaf Mahkemesi'ne başvurarak Smith'in yasalara aykırı bir şekilde atandığı, bu sebeple dava açmak için hukuki yetkisinin olmadığı yönünde alınan kararın bozulmasını ve Trump'ın yargılanmasına devam edilmesini istedi. 

ABD KAMUOYUNDA 'ÖZEL YETKİLİ SAVCI' TARTIŞMASI

Öte yandan, söz konusu temyiz süreci henüz başlamadan özel yetkili savcılarla ilgili tartışma da ABD kamuoyunda daha fazla gündeme gelmeye başladı. Basına yansıyan haberlere göre, ABD Adalet Bakanlığı, Yargıç Aileen Cannon'ın Trump davasını düşürme gerekçesi olarak 'Özel Yetkili Savcı Smith'in Senato'da onay almadan Anayasaya aykırı şekilde "geçici" olarak göreve getirilmesi' ve bu süreçte 'hukuksuz olarak sınırsız harcama yetkisi' kullanmasını göstermesini 'çok ciddi bir karar' olarak değerlendiriyor.

AA'nın aktardığına göre, birçok hukuk uzmanı, bu kararın bundan sonraki özel yetkili savcıların atanması ve rahat çalışmasını engelleyebilecek ciddi bir hukuki adım olduğuna dikkat çekiyor. Söz konusu uzmanlar, bundan sonraki büyük ve siyasi davalarda savunma avukatlarının 'özel yetkili savcıların Senato'dan onay alıp almaması' konusunu gündeme getirebileceğine ve bunun da birçok siyasi davayı tıkayabileceğine işaret ediyor.

Ne olmuştu?

Donald Trump'ın devlete ait gizli belgeleri Beyaz Saray'daki görevi bittikten sonra Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde saklamakla suçlandığı federal dava, Yargıç Cannon tarafından reddedilmişti. Yargıç Cannon, reddetmeye gerekçe olarak iddianameyi hazırlayan Özel Savcı Jack Smith’in atanma ve finansmanını göstermişti. Yayınlanan 93 sayfalık karar metninde Cannon, "Özel Savcı Smith'in atanması ABD Anayasası'nın Atanma Maddesi'ni ihlal ettiği için, hazırladığı iddianame reddedilmiştir" demişti.

Trump hakkında yürütülen 'gizli belge' ve '6 Ocak Kongre baskını' soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski başsavcı Jack Smith, 9 Haziran'da duyurduğu 49 sayfalık iddianamede, Trump'ı Beyaz Saray'daki görevinden ayrılırken gizli belgeleri yanında götürmek ve bununla ilgili federal incelemeleri engellemekle suçlamıştı.

İddianame üzerine 13 Haziran'da Miami'de hakim karşısına çıkan ve 'federal soruşturma kapsamında ikinci kez hakim karşısına çıkan ilk eski başkan' olarak tarihe geçen Donald Trump, burada, hakkındaki 37 ayrı suçlamayı da reddetmişti. Trump’ın avukatları, bu süreçte Smith’in atanması ve soruşturma sürecinde sağlanan finansmanın Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak davanın iptal edilmesi talebinde bulunmuştu.

(DIŞ HABERLER SERVİSİ)