Yapay zeka olmayan davalara atıfta bulundu, avukat 'Kandırıldık' dedi
ABD'de görülen bir davada bir avukat açtığı davayı destekleyen hukuki emsalleri ararken ChatGPT kullandığını kabul etti. ChatGPT'nin avukata gerçek olmayan emsaller sunduğu ortaya çıktı.
DUVAR - ABD'nin Manhattan federal mahkemesinde görülen bir davada iki avukat, yapay zeka ile çalışan sohbet robotu ChatGPT'yi bir mahkeme dosyasına hayali yasal araştırmalar dahil etmeleri için kendilerini kandırmakla suçladı. Avukatlar Steven A. Schwartz ve Peter LoDuca bu sebeple cezaya çarptırılabilir.
Amerika'nın Sesi (VOA) Türkçe'nin aktardığına göre, avukat Schwartz, bir havayolu şirketine karşı açtıkları davada yapay zeka kullandığını kabul etti. Buna göre, avukat, müvekkilinin 2019 yılındaki bir uçuşta meydana gelen bir yaralanma nedeniyle Colombia havayolu şirketi Avianca'ya karşı açtığı davayı destekleyen hukuki emsalleri ararken ChatGPT kullanmıştı.
Kullanıcılardan gelen sorulara, deneme benzeri yanıtlar üreterek yanıt veren sohbet robotu, Schwartz'ın hukuk bürosunda kullanılan olağan yöntemlerle bulamadığı havacılık kazalarını içeren birkaç dava önerdi. Ancak, bu vakaların birçoğu gerçek değildi ya da var olmayan havayollarını içeriyordu.
Schwartz, ABD Bölge Yargıcı P. Kevin Castel'e verdiği ifadede, 'bu internet sitesinin vakaları kendi erişimi olmayan bir kaynaktan elde ettiği gibi yanlış bir kanı altında hareket ettiğini' söyledi. Alıntıların doğru olduğundan emin olmak için teyit araştırması yapmakta 'başarısız olduğunu' söyleyen avukat, "ChatGPT'nin dava uydurabileceğini kavrayamamıştım" ifadelerini kullandı.